摘要：
本文目录一览：1、应收账款是债权类的吗?2、应收账款债权转让的法律规定... 
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
本文目录一览：
应收账款是债权类的吗?
1、法律分析：应收账款属于债权的一种。应收账款是指企业在日常经营活动中，因销售商品，提供服务等行为，应向购货单位或服务接受单位收取的款项。
2、法律主观：不完全是的。债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利等等。
3、应收账款是销售商品、产品、提供劳务等，应向购货单位或接受劳务单位收取的款项，属于债权（是资产类账户）。企业是指企业所得税法及其实施条例规定的居民企业和非居民企业。
4、应收账款属于企业的债权，虽然暂时没有收回，但企业拥有收回及处置的权利。
5、应收账款属于资产类账户，记录企业应收相关往来方的销售款项等。
应收账款债权转让的法律规定
法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
法律分析：债权人能够将合同的权益全部或者局部转让给第三人，单从条款上看，并未提及合同是仅指现存的合同权益还是也包括将来合同的权益。但从当前我国的主流理论观念及司法理论看，还不支持将来应收账款债权转让的效能的。
参考物权法中有关同一物权被重复转让的规定，涉及无权处分债权的多份债权转让合同应属有效。
债权转让的法律规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
债权转让起到了担保的作用，即通过转让债权来担保保理人对应收账款债权人享有的返还借款本息的请求权。因此，有追索权的保理合同是借款合同结合了担保的合意，担保的合意是债权转让的原因。
法律分析：应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外。
应收账款债权确权凭证是什么
1、A：应收账款债权凭证(合同)是指应收账款 债权管理服务机构依据客户申请，经审查确 认，通过应收账款债权凭证(合同)流转系统 开具的纸质或电子形式的摘要记载应收账款债 权及流转等有关信息的债权凭证。
2、存出保证金，如租入包装物支付的押金；预付账款转入；其他各种应收、暂付款项。
3、对方向我公司借款 要有经我公司领导签字的对方的收款收据、转帐支票头或现金付出单作原始凭证。
应收账款属于债权吗
1、和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。
2、应收账款是销售商品、产品、提供劳务等，应向购货单位或接受劳务单位收取的款项，属于债权（是资产类账户）。企业是指企业所得税法及其实施条例规定的居民企业和非居民企业。
3、法律主观：不完全是的。债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利等等。
4、应收账款是债权类的科目，应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项，包括应由购买单位或接受劳务单位负担的税金、代购买方垫付的包装费各种运杂费等。
5、应收账款属于企业的债权，虽然暂时没有收回，但企业拥有收回及处置的权利。
有没有人做过政信项目的来说一下是怎么样的?
1、政信金融的项目一般来说利润率不能说特别高，胜在稳定以及性价比很高。因为都是政府牵头的项目，比如旅游景区的开发，或者棚改项目，以及一些交通基建项目。
2、我做政信很久了，碰到政信 的情况屈指可数。你只要了解过政信的本质，就能体会到政信投资和股票基金完全不是一回事。政信有政 府信用做背书，而且都是基建项目、实体工程，信用和安全性都很高，收益更加稳定。
3、不太可信的。政信类信托并不是所谓没有风险的理财产品。一方面，金融管控日益严峻，政府不得成为融资平台，不得出具兜底担保函。另一方面，应收账款质押可能涉及多重融资，目前即使有确权登记，登记范围尚不明确。
4、主要还是地方信用的背书，以及专业机构的风险把控。从权威性和专业性上给予普通投资人以信心。政信金融是在基础设施及公共服务领域建立的一种长期合作关系。因此，政信投资的安全和稳定性，是政府和公共服务共同作用的结果。
5、政信投资集团一直致力于运用政信金融更好的服务地方政府。为了更好的服务地方政府，集团牵头分别成立了中国政信研究院、中央财经大学政信研究院、中国政法大学PPP研究院，从多个维度给予地方政信项目理论支持，和顶层设计支持。
6、一般来说只要投资项目，就会有风险的，但是政信投资集团的项目风险是很小的。相较于股票基金等，风险率更低。