添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
被地产风险追着大家好,我是五筒。今天聊几句地产风险。首先,风险从薄弱环节爆发。
最薄弱的环节具有哪些特征?
财务杠杆高、负债久期短、融资现金流受监管影响,经营现金流受市场影响。
相信大家一看上面这个特征就笑了:
这不就是地产嘛?其次,风险具有层层传染性地产遇险,影响卖地,城投被传染了。地产遇险,影响金主,金融被传染了。地产遇险,影响交房,居民被传染了第三,地产风险叙事的特殊性。日本地产与国内地产有几个显著不同:①土地私有VS土地归地方政府所有。②企业炒房VS国内金融机构绕道炒房。
注:国内地产公司越来越像金融机构炒房的马甲,典型案例比如某安保险。
③日本期房很少VS国内期房为主。注:在日本买期房,第三方金融机构要替地产商担保。如果地产商倒闭,金融机构赔偿购房者。大家对比一下上面三点可知:
①谁赚钱谁负责。卖地和收税的政府要承担责任。②地产公司是“类金融机构”。
在国内更像是金融机构的马甲,
而非像日本一样是纯粹的工商企业。
工商企业容易破产,金融机构破产?
小金融机构是资金的零售商,
大金融机构是资金的批发商。
小机构出事,大机构不会受牵连吗?
③日本不存在保交房问题。
所以我们的地产不会走日本范式。
最后,风险的属性是盈亏同源。了,火势往外扩散。
家纷纷选择自己的站位。
有人跑到了火源之外50m,
有人跑到了火源之外100m
有人跑到了火源之外500m...
为什么不离开森林呢?
①长期生活的地方,有惯性。
②站的越近,火灭后捡动物尸体越多。
如果不离开森林,该怎么应对?
要想降低风险,就应该:
①保持灵活性。
随时可以根据情况往外跑。
但也随时可以跑回来捡拾动物尸体。
②选择火场里,政府必救的节点。
必救的节点就是主权型金融机构。
在这个故事里,最倒霉的是:
在火场拿链子把自己锁在500m的人。
这种人追求稳健,但又贪图动物尸体
他觉得在500m处不会受火情影响,又能够及时把握住捡拾尸体的机会。
他买了很多小银行、小保险和小券商发行的基于机构主体信用的似乎保本的产品。
他看似在追求稳健,实际上他在赌博。
不要觉得森林着火是多糟糕的事。
对于本周期内的人来说是家园遇险,