本文作者:linbin123456

LZ城发债权资产

linbin123456 06-17 77
LZ城发债权资产摘要: 省会首发/首次非标 /区域干净 /双担保LZ城发债权资产收质 押+房户抵押N产品要素规模2亿日10万起投 合同收益5%/年日6个月0 季度付息  当日起息[资金用途]LZ...
微信号:18321177950
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
省会首发/首次非标 /区域干净 /双担保
LZ城发债权资产
收质 押+房户抵押
N
产品要素
规模2亿日10万起投 合同收益5%/年日6个月0 季度付息  当日起息
[资金用途]LZ未来产业园项目
[发行方简介]
LZ市xx有限公司,注册资本3.5亿,实控人CG区财政局,当地最大的基础设施建设主体,总资产超60亿,融资极少,偿债能力极强!
[担保方简介]
1)1Z 市xx有限公司,注册资本2 亿,实控人CG区工业和信息化局,主要承担当地园区服务管理,企业总部管理等;目前园区已有富士康、华为、百度多家人工智能、算力及机器人头部企业入驻,担保能力极强!xx有限公司,注册资本1亿实控人CG区财政局,是当地最大文娱、体育、旅游经营平台总资产20亿,担保能力极强!

新闻资讯:

政信类信托相比较房产类信托、工商类信托有什么优势

简单的说定融政信类,其实就是地方政府平台发的债,通过定向融资方式发行,项目在交易所备案。国债是零风险固收类产品,这个地方债的风险比国债高些,也正因为风险高一些,所以它的收益也比国债高。但它的风险跟同级别的上市公司债、房企债、民企债的风险又要小的多,原因主要主要如下。

一、政府平台承受突发政策风险的能力更强

一般政策往往就是监管部门制定的,对自己开的融资平台照顾的自然会更多。网贷平台不一样啊,一个原本非常红火的车贷行业,就因为个扫黑除恶和去杠杆的政策,直接把原来的风控模式和风控理念全盘推翻,原来扩张过快的部分平台因兜底能力有限,被迫良性清退,幸运的是这类平台几乎都没有跑路的,即使出问题后,也能让出借人打折拿三到八成的资金离场。

政信类公司,政策风险低很多,它最怕的估计就是去杠杆,上头收紧地方政府发债后,大家的日子就要过的紧一些,2017年下半年和2018年上半年的去杠杆,限制各个地方发债力度过猛后,然后导致了去年2000多家城投公司中,有十来家违约的,不过违约的项目目前已经有一半以上得到解决,剩下极少数也在解决中。实际上前几年市场上几乎是没有政信类有实质性违约,或者即使偶尔有也被快速解决了,用业内的话说,前几年在市场上流通的定融政信类很多地区都快绝种了。

二、不会因平台实控人出问题而出现毁灭性打击

网贷平台很多时候会过于依赖实控人,平台的生死很多时候往往由大老板掌控,就拿易融恒信来说,虽然我没投,但能看到平台其实是在用心做事的,但因为他们的一个老板被骗到云南那边去催收,被当地的警察抓了,然后平台在失去一位主抓风控的老板后,平台加速毁灭;另外还有一些爆雷平台的老板,卷款跑路出逃国外然后导致平台爆雷的情况。因为实控人失联、被抓、死亡,或资金出逃海外等等原因,而让平台遭受毁灭性打击的案例也较常见。

但政府平台不一样啊,平台老总会受到各种条条框框约束,其实谁坐在平台一把手位置上,问题都不大,这些一把手往往也是当地的国资委或者组织部门直接委派的,重大事情都是需要地方国资委同意通过后,才能实施。即使政府平台的法人代表或者总经理出问题,其实对平台的影响也很小。

三、政信平台往往实力更强

政府平台跟网贷类的平台比起来,不仅是股东背景远超网贷类平台,其实仅仅是看公司实力,政府平台实力也要强得多。

看一家公司实力除了看信用评级,就是看公司净资产。前几天列过一张表,大家可以做个简单比较。

随便抽一家AA级政府平台出来,无论是评级还是净资产都比网贷绝对的头部平台实力高,没有比较就没有伤害,以前觉得拍拍、宜人、微贷这些就是很牛的平台了,但现在跟政府平台比较后,只能说实力很一般。不过这些也比绝大多数的网贷平台实力强得多。一个人站的更高后,再去看原来自己认为很高的高山,其实那座山也就那样了。现在个人看多了政信类公司,再回过头看网贷公司就有这种感觉。

这里面插一条,本来跟成都市郫都区国有资产投资的公司都谈上了的,他们也发行了自己的产品,但产品真正推出后,他们的产品销售对象限定了只能是当地的公务员、教师、医生才能购买,当地的其他人和外地的散户都不在购买范围内。所以这个项目就黄了,只能是再去寻找其它的政信类产品。

四、城投公司违约成本高

一个地方的城投公司一但违约,那就会引发连锁反应,各家机构都会重点提防违约地区,解决了还好,如果一直不解决,这个地方以后想再发债就太难了,但现在各个地方都在借债过日子啊,不发债不行,这就是城投公司违约率较低的根本原因。

六、兜底实力更强

网贷平台资金紧张后,可以向母公司要钱,也可以向股东要钱,或者向其它机构借钱。

政府平台就不一样了,它的资金紧张后,不仅可以跟股东或母公司伸手要钱,它还可以向当地的兄弟公司要钱,甚至向地方政府要钱,如果还不能解决的,它可以找再上一级的要钱,这个资金应急方面,实力强太多了。

最后,政信类项目的收益一般都较适中,它更适合风险厌恶者配置部分资金,而其他的风险要高一些,但因此收益率也能适当高不少。定融政信类项目作为保守资金资产配置的一种,其实还是可以考虑的。

文章版权及转载声明

作者:linbin123456本文地址:http://ccbca.org.cn/zhengxinxintuo/106194.html发布于 06-17
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处城投定融网

阅读
分享