山东邹城市城资控股2022年债权资产

【山东邹城市城资控股2022年债权资产】 
【发行机构】:邹城市城xx集团有限公司
【产品期限、规模】:6/12/24个月 1亿
【资金用途】:用于工程建设和补充流动资金
【预期收益及付息方式】:季度付息
6个月:10万8.2%，50万8.5%，100万8.7%，300万9.0%；
12个月：10万8.5%，50万8.8%，100万9.0%，300万9.3%；
24个月：10万8.8%，50万9.1%，100万9.3%，300万9.6%；
【tag】:邹城市城资控股2022债权资产
【项目亮点】:全国百强县政信信托同款济宁市县域最强县AA+最大政府平台融资AA政府平台担保抵质押担保齐全
【融资主体】:邹城市城xx集团有限公司
【担保主体】：邹城市利xx集团有限公司
【还款来源】:融资方和担保方的经营性收入
【风控措施】:融资方提供价值1.81亿元土地抵押担保。
融资方提供1.5亿元应收账款质押担保，已确权并在中登网登记。
【地区经济】：2011年邹城市实现地区生产总值558.84亿元，按可比价格计算，比2010年增长9.5%。其中：第一产业增加值41.37亿元，增长3.9%；第二产业增加值323.92亿元，增长9.3%；第三产业增加值193.55亿元，增长11.0%，一、二、三产业分别拉动邹城市经济增长0.82个、4.78个、3.90个百分点，三次产业结构调整为7.40:57.96:34.64，与2010年相比二产比重下降0.78个百分点，一产、三产比重分别提高0.13个、0.65个百分点。服务业实现增加值195.43亿元，占GDP的比重为34.97%，比2010年提高0.66个百分点。人均生产总值50004元。
2011年固定资产投资完成195.9亿元，增长20%。其中，高新技术产业投资14.5亿元，增长7.8%。从投资区域看，农村投资完成88亿元，增长25.4%；城镇投资完成107.9亿元，增长14.1%，其中，房地产开发投资完成24.3亿元，增长65.4%。从投资结构看，第一产业完成6.6亿元，下降37.6%；第二、三产业分别完成76.6亿元、112.7亿元，分别增长4.6%、40%。服务业投资115亿元，增长31%。
2011年邹城市实现财政总收入100.15亿元，下降0.55%。地方财政收入完成35.67亿元，增长16.2%，其中，国税（地方口径）完成7.11亿元，增长2.8%；地税（地方口径）完成16.86亿元，增长17.4%；地方财政收入占GDP的比重达6.38%，比2010年提高0.33个百分点。地方财政支出完成40.84亿元，增长15.2%。

山东邹城市城资控股2022年债权资产

优质知识分享：

可以，夫妻对于共同财产，享有平等的处理权

    违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外

    违背公序良俗的民事法律行为亦属无效

     老公小三10多万还可以要回来吗 案例简介： 祝某(被上诉人/原审原告)与闫某(原审第三人)系夫妻关系，于2009年2月10登记结婚

    2018年1月闫某与李某(上诉人/原审被告)在歌厅唱歌时认识，至于双方的关系李某坚称双方一直是朋友关系;但闫某称双方一开始是朋友关系，后转变为情人关系

     2018年1月份至2018年12月期间，闫某通过微信转账形式向李某转账，金额不等，其中部分转账金额为520元、521元、1314元，部分转账说明为“老婆，我爱你”“一生一世，我爱你”“我心里只有你一个人”等

    经一审法院核算，2018年1月至2018年12月，闫某共计向李某转账137959元

    同时，闫某还曾为李某购买戒指，价格为5168元

    但，祝某不要求返还戒指，要求李某给付戒指的折价补偿款5000元，并主张赠与合同无效，要求李某返还所有财物

    庭审中，闫某认可祝某主张的赠与关系，并同意将全部财产返还给祝某

     争议焦点： 闫某赠与李某财物的行为是否有效，李某是否应当返还? 法院判决： 一审法院判决：李某返还祝某142959元，于判决生效之日起七日内给付清

     二审法院判决：驳回上诉，维持原判

     律师观点： 夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产(但遗嘱或赠与合同明确约定只归一方所有的财产除外)，以及其他应当归共同所有的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有

    夫妻对于共同财产，享有平等的处理权

    但，平等的处理权并不等于夫妻双方各自都有独立的处分权，也不意味着夫妻双方各有一半的处分权

    夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产的，该处分行为应属全部无效，而非部分无效

     其次，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外

    违背公序良俗的民事法律行为亦属无效

    若赠与行为有悖社会公德，双方基于违反公序良俗的不道德性行为达成了赠与合同的(如不正当男女关系等)，由此产生的债权债务关系将不受法律保护，故赠与行为因违反了公序良俗而无效

     本案中，闫某对李某的赠与行为是对夫妻共同财产的大额处分行为，且未取得祝某的同意，既侵犯了祝某的财产权益，亦有悖于公序良俗

    同时，李某取得钱款也不是善意有偿取得，而是闫某非出于日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，应属于无效行为，李某需要返还所有财物

     法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效

    但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外

     违背公序良俗的民事法律行为无效

     第一千零六十条 夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外

     夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人

     第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金、劳务报酬; (二)生产、经营、投资的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产

     夫妻对共同财产，有平等的处理权

     当事人在按照相应的习俗给予的彩礼，可以在退婚的时候全部返还，但返还的具体金额还是根据双方协商的结果来定，若是协商不成，可以到法院提起诉讼解决

     一、民法典解释二关于彩礼的解释是什么? 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》中的婚姻家庭编司法解释第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难

     适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件

     二、彩礼钱属于女方个人还是夫妻共同财产 如果彩礼是赠与给女方，就是女方个人财产;否则，应为夫妻共同财产

     1、如果所收的彩礼由一方个人接收或购置结婚物品的，应根据我国《民法典》第1062条规定，夫妻关系存续期间一方受赠的财物无特殊约定，应为夫妻共同财产

     2、如果男女双方未共同生活的，可根据最高院上文相关规定，考虑财产的来源予以合理分割

     3、如果双方婚姻持续时间短，并且给予彩礼的一方由此造成生活困难的，分割共同财产时给予生活困难的一方适当倾斜

     三、嫁妆属不属于夫妻共同财产 《民法典》明确规定，只有到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证的，才视为确立夫妻关系

    举办婚礼不能视作婚姻关系成立

     嫁妆算婚前财产还是婚后财产要根据情况来判断，如果是二人在领取结婚证之后购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的，按照《民法典》第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有

    约定应当采用书面形式

     夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力

     夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿

     但在司法实践中，嫁妆一般视为女方的婚前财产，因此属于夫妻一方的个人财产

    女方为结婚购置的嫁妆，虽然是在结婚登记以后，举行结婚仪式之前购买，但夫妻双方没有实际生活在一起，没有共同的劳动和收入

    购买财产的资金大多是女方的父母或其他的近亲属，少数也有夫妻一方婚前个人的收入

     在审判实践中，离婚案件的当事人对该类财产的归属一般不持异议，认为女方陪嫁的财产就是其个人财产，男方购置财产就是男方的财产

    这样处理起来也比较符合风俗习惯，当事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求

     综上所述，在现实生活中很多婚姻关系出现问题是由于婚姻关系之前彩礼的纷争，彩礼是结婚之前男方给女方的，彩礼不符是造成婚姻离婚的重要原因，出现该问题时，感情破裂是可以提起离婚诉讼的，但是对待离婚也一定要慎重