烟台市元融投资2022政府债定融

市场唯一烟台栖霞市政信AA评级当地最大政府平台融资市财政局全资控股足额应收担保齐全每周一/三/五起息福利产品错过不再有！
【烟台市元融投资2022政府债定融】
【基本要素】规模2亿，分期发行；自然季度付息（3.20/6.20/9.20/12.20）；
6个月：10万8.3%，50万8.5%，100万8.7%，300万8.9%；
12个月：10万8.6%，50万8.8%，100万9.0%，300万9.2%；
24个月：10万8.9%，50万9.1%，100万9.3%，300万9.5%
资金用途：用于工程建设和补充流动资金。
【AA最大平台融资方】烟台市xx团有限公司，市财政局全资控股的一级政府平台，当地最大平台。21年总资产121.79亿，负债率51%，主体评级AA。目前市场唯一在售烟台政信，政府尤为重视，债务压力小、履约积极性高。
【担保方】山东苹xx限责任公司，市财政局全资控股的政府平台，对本次融资提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。
【应收账款质押】提供2.8亿元应收账款质押，已确权并在中登网登记。
【地方介绍】山东为GDP排名全国第三的经济强省，GDP占中国7.2%；烟台市为山东第三大地级市，“一带一路”国家战略重点建设港口城市，拥有32家上市公司。21年GDP高达8711.75亿元，一般公共预算收入646.64亿元。栖霞市为烟台下辖县级市，中国苹果之都，矿产资源丰富，为国家级生态示范区，中国优秀旅游城市。

新闻资讯：

彩礼纠纷的案子属于民事案件的范围，适用于一般的民事法律关系，处理此类案件时，需要以双方是否存在婚姻关系为判断的依据，如果双方不存在婚姻关系，不能要求对方返还彩礼

     一、彩礼案件法律关系有什么，是什么案件? 男方起诉女方要彩礼钱，是民事纠纷，法院确定的案由是婚约财产纠纷

    这一类的案件全国所有的基层法院都有审理

    如果存在没有办理结婚登记、结婚后没有共同生活或者婚前给付并导致给付人生活困难三种情形之一的，可以要求返还彩礼

     彩礼纠纷案的处理： 1、解决彩礼纠纷需要以双方是否缔结婚姻关系为主要的判断依据

     2、在结婚之前给彩礼的，男方要求返还彩礼需要以夫妻离婚为前提，否则不予支持返还彩礼

   ;  3、要求当地必须有在结婚之前给彩礼的习俗

     4、着重区分当事人在给付彩礼时候的主观意愿

     二、彩礼返还的限制原则有哪些? “彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”.婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯

    对彩礼返还作出限制性规定，除依照法律上的规定外，同时还遵循了以下原则： 1、遵循当地风俗习惯原则

    在法律的适用上，有这样一条规则，即“有法依法、没法依政策、没政策依习惯”

    所以，在彩礼的认定、彩礼的范围、彩礼是否返还以及彩礼返还的比例等方面，都应当遵循当地的风俗习惯

     2、照顾无过错方原则

     3、公平原则

    在解决此类纠纷的过程中，应当用双方之间的利益均衡来判断是否公平

     三、彩礼返还应返还多少? 1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素，酌情减少

     2、男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还的数额一般不超过彩礼总额的30%;共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不超过彩礼总额的50%;共同生活不满三个月的，返还的数额一般不超过彩礼总额的70%;因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，一般可在前款的基础上再减少5%至20%

     彩礼纠纷的案子是民事案件，法律上对于返还彩礼有明确的限制，规定了三个条件，满足其中的任意一个条件，可以要求返还彩礼，除此之外，还应当遵循公平原则，要尊重当地的风俗习惯，确认返回彩礼的金额，要体现照顾无过错方原则

     二者有明显的区别：第一，犯罪的主体不同

    第二，犯罪的客体不同

    第三，犯罪的对象不同

     职务侵占罪与贪污罪之间有哪些区别 职务侵占罪： 《刑法》第二百七十一条第一款规定： “公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役; 数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

     ”刑法以叙明罪状的形式描述了职务侵占罪的特征

     贪污罪，是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为

     职务侵占罪与贪污罪的界限我国《刑法》中的职务侵占罪是从贪污罪中分出来的，两者均以财物为犯罪对象，都侵犯了本单位财物所有权，主观上都以非法占有为目的，客观上都是利用职务便利而实施的非法占有行为

     因此，与其说职务侵占罪与侵占罪相近似，倒不如说与贪污罪更相近似

     但二者仍然有明显的区别

     第一，犯罪的主体不同

     职务侵占罪与贪污罪的主体都是特殊主体，但是贪污罪的主体只能是国家工作人员及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员

     而职务侵占罪的主体则是公司、企业或者其他单位中不具备国家工作人员身份的人员，其外延要大于贪污罪的主体的外延

     第二，犯罪的客体不同

     贪污罪除侵犯了公共财物所有权以及公司、企业或其他单位的财物所有权外，还侵犯了国家公职人员职务行为的廉洁性; 而职务侵占罪侵犯的客体仅是公司、企业或其他单位财物的所有权

     正因为此，刑法对贪污罪规定的刑罚要重于职务侵占罪

     第三，犯罪的对象不同

     贪污罪的对象一般只能是公共财物，只是在受国有公司、企业或其他国有单位委派到非国有公司、企业或其他非国有单位中从事公务人员以及其他依照法律从事公务的人员利用职务上便利，非法占有本单位财物的情况下，犯罪对象才不仅限于公共财物; 而职务侵占罪的对象是本单位财物，既有公共财物，也有非公共财物

   &

烟台市元融投资2022政府债定融