data:image/s3,"s3://crabby-images/8f2e3/8f2e36517f933bcf6b0a3f66cd5d1c36555be97e" alt="金堂县净源排水2023债权收益权(公杂费包括什么物品)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58803/588036cd1aa99b179cbf82728a03057c4c78cd6b" alt=""
微信号:18321177950
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
【案号】
(2011)淮中商终字第2号
【裁判要点】
公司无可供分配利润金堂县净源排水2023债权收益权,而通过决议把分配给股东金堂县净源排水2023债权收益权的利润份额以借据的形式载明,这违反资本维持原则的强行规范而不能转化为合法的债权债务关系。
【裁判主文】
本院认为,虽然被上诉人的两次股东会关于利润分配的决议,是股东意思自治的表现,但是股东利润的分配,必须基于具有可供分配利润的基础,同时必须是按照《公司法》第167条的规定以及公司章程的相关规定,扣除税款,提取法定公积金、提取任意公积金(按公司章程规定由股东会决议)等之后产生的。本案中被上诉人没有对2002年度财务状况进行审计,而在案件审理过程中向法院申请进行金堂县净源排水2023债权收益权了司法审计,司法审计报告意见表明第一钢结构公司2002年度可供分配利润无法认定。所以,在没有按照《中华人民共和国公司法》第167条规定扣除税款,提取法定公积金等,且在没有可供利润分配的情形下,公司对股东按股东会决议分配利润无事实和法律依据。