山西信托-12号重庆大足标债信托计划

山西信托-12号重庆大足标债信托计划
项目要素

产品期限: 23个月付息方式: 每年度风控措施: 保证担保
募集规模: 1.64亿政信标的: 政府基建政信区域:
募集进度: 1期募集中，周五成立（2025年1月3日到期）
收益计算

预期年化收益: 30万 7.1%；100万7.1%；300万 7.1%

发行方重庆大足国有资产经营管理集团有限公司
用途资金用于投向“融资方2022年非公开发行公司债券（第二期)“（债券简称：22大足02）
担保方重庆大足实业发展集团有限公司
亮点直辖市标准城投债，AA平台融资，AA+平台担保
风控措施重庆大足实业发展集团有限公司提供不可撤销连带责任保证担保
还款来源
1、融资人的经营收入；
2、担保人的经营收入。

区域介绍   重庆市，中国四大直辖市之一，是长江上游地区的经济、金融、科创、航运和商贸物流中心。国务院批复的中国5大全国性中心城市之一。重庆市2021年GDP实现2.78万亿，一般公共预算收入2285亿；2022年最新经济数据披露后，重庆市经济总量位居全国第四（仅次于上海、北京和深圳，超过广州），财政收入名列全国第六，经济体量和财政收入基数大、增速快，跑赢全国增速。重庆，作为国家区域中心城市、中西部发展的一极，重庆的未来发展前景广阔。大足区产业发展较好，是“中国重型汽车摇篮”，现形成了以双桥经开区、大足高新区、大足工业园区、大足石刻文创园为主战场的工业布局，双桥经济技术开发区原系国内三大重型汽车生产基地之一，2021年，大足区实现地区生产总值（GDP）800亿元，一般公共预算收入46亿元。在重庆 38 个区县中：大足区经济产值位居第15名，财政收入位居第13位，都居于中上游。
发行方
 重庆大足国有资产经营管理集团有限公司，AA公开发债主体，当地第二大平台，注册资本30.59亿，实控人是重庆市大足区国资委，截止2022年6月底，公司总资产790.8亿，其中流动资产674.58亿，净资产321.48亿，以银行和债券融资为主，偿债能力非常强。
担保方重庆大足实业发展集团有限公司，AA+评级主体，实际控制人为重庆市大足区国有资产监督管理委员会，是大足区唯一的AA+主体，也是大足区基础设施建设的最重要主体。截止2022年9月末，公司总资产高达1008.68亿，流动资产超过800亿元。

政信知识：

上海对环境行政处罚自由裁量规定明确了行政机关在行使的行政自由裁量权的时候，应当遵循公平公正的原则，而且需要按照法律当中的规定来进行，比如说上位法优先于下位法，还有就是特别法优先以普通法的原则

     上海环境行政处罚自由裁量规定是什么？ 一、上海环境行政处罚自由裁量规定是什么? 《上海市环境保护行政处罚裁量基准规定》 上海市生态环境行政处罚裁量基准规定 第一条 为推进依法行政，进一步规范生态环境行政处罚裁量权的行使，依据《中华人民共和国行政处罚法》《环境行政处罚办法》《生态环境部关于进一步规范适用环境行政处罚自由裁量权的指导意见》《上海市人民政府关于本市建立行政处罚裁量基准制度的指导意见》等规定，结合本市实际情况，制定本规定

     第二条 本规定适用于本市行政区域内生态环境部门的行政处罚裁量

     第三条 生态环境行政处罚裁量基准，是指生态环境部门结合行政执法实践，对法律、法规、规章中的行政处罚裁量的适用条件、适用情形等予以细化、量化而形成的具体标准

     第四条 适用生态环境行政处罚裁量基准，应当遵循合法、合理、过罚相当及公开公平公正原则

     (一)合法原则

    适用生态环境行政处罚裁量基准应当在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使

     (二)合理原则

    适用生态环境行政处罚裁量基准应当综合考虑经济社会发展状况、当事人情况、危害后果等因素，所采取的措施和手段应当科学、必要、适当

     (三)过罚相当原则

    适用生态环境行政处罚裁量基准，处罚种类和幅度应当与当事人过错程度、行为性质、情节以及社会危害程度相当

     (四)公开公平公正原则

    适用生态环境行政处罚裁量基准，应当向社会公开裁量标准;应当平等对待当事人，公平、公正实施处罚，对情节相同或者相似、社会危害程度相当的同类违法行为，行政处罚种类和幅度应当相当

     第五条 本市生态环境行政处罚的罚款金额裁量采用百分比模式

     百分比模式是指根据生态环境违法行为设定裁量起点和若干裁量因素，对裁量起点和各裁量因素在总百分值以内分别确定若干具体百分值，将生态环境违法行为对应的各项具体百分值累加后，乘以生态环境违法行为法定最高罚款数额，得出罚款金额的模式

     第六条 裁量因素是指影响生态环境违法行为裁量的因素，并根据违法情节的轻重程度细化为若干具体适用情形，即裁量因子

     裁量因素的设置主要考虑以下内容： (一)生态环境违法行为所造成的环境污染、生态破坏程度及社会影响; (二)当事人的过错程度; (三)生态环境违法行为的具体方式或者手段; (四)生态环境违法行为危害的具体对象; (五)当事人是初犯还是再犯; (六)当事人改正生态环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果

     第七条 生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表分为两种： (一)专用裁量表：对特定生态环境违法行为设定了专门的行政处罚罚款金额裁量表; (二)通用裁量表：对除特定生态环境违法行为以外的其他生态环境违法行为设定通用行政处罚罚款金额裁量表

     第八条 生态环境部门应当按照以下步骤做好裁量： (一)选择适用的裁量表

    根据生态环境违法行为选择相应的裁量表;有专用裁量表的应当适用专用裁量表，无专用裁量表的适用通用裁量表; (二)选定裁量起点

    即生态环境违法行为法定最低罚款数额对应的裁量百分值，裁量表中有特殊规定的从其规定; (三)确定各裁量因素的裁量百分值

    根据生态环境违法行为事实逐一确定各裁量因素的百分值，再将各裁量因素的裁量百分值累加之和与裁量起点对应的裁量百分值相加得到裁量百分值总和; (四)确定罚款金额

    将裁量百分值总和乘以法定最高罚款数额得出建议罚款金额(罚款金额=裁量百分值总和×法定最高罚款数额)，裁量表中有特殊计算公式的从其规定;建议罚款金额经审议后确定为罚款金额

     罚款金额不得超出法定罚款限额

     计算得出的罚款金额含有小数位的，舍去小数位按元取整

     第九条 有下列情形之一的，可以从重处罚： (一)在案件查处过程中拒不配合、干扰、阻挠调查取证，以及对执法人员、举报人、证人进行威胁、辱骂、殴打、恐吓或者打击报复的; (二)生态环境违法行为造成重大环境污染的; (三)生态环境违法行为引起重大群体性事件，或被电视、电台、报刊、网络等主流媒体曝光且造成不良社会影响的; (四)其他符合从重处罚情形的

     符合从重处罚情形的案件，在裁量时应当予以说明理由并经集体讨论后，可以在裁量表裁定的罚款金额的基础上，增加一定罚款金额，但一般不超过法定最高罚款数额的20%，且从重处罚后的罚款金额不得高于法定最高罚款数额

     对于造成严重环境危害后果、重大社会影响的生态环境违法行为，经集体讨论后可以按照该生态环境违法行为的法定最高罚款数额予以处罚

     第十条 有下列情形之一的，应当从轻处罚： (一)生态环境违法行为轻微的; (二)受他人胁迫实施生态环境违法行为的; (三)配合生态环境部门查处生态环境违法行为有立功表现的; (四)积极采取整改措施，主动消除或者减轻环境危害后果的; (五)其他符合从轻处罚情形的

     符合从轻处罚情形的案件，在裁量时应当予以说明理由并经集体讨论后，应当在裁量表裁定的罚款金额的基础上，减少一定罚款金额，但一般不超过法定最高罚款数额的20%，且从轻处罚后的罚款金额不得低于法定最低罚款数额

     二、环境行政处罚一般程序规定是什么? 一般程序，又称普通程序，它是环境执法主体作出处罚决定所应经过的正常的基本程序

    这种程序手续相对严格、完整，适用最为广泛

    其主要步骤如下： 1、立案

    立案应当填写专门形式的《立案报告表》，立案后应指派承办人员负责案件的调查工作

     2、调查取证

    调查取证是案件承办人员对于案件事实调查核实、收集证据的过程

     3、审查调查结果

    调查终结后，案件承办人员应提出有关事实结论和处理结论的书面意见

     4、制作行政处罚决定书

    对于决定给予行政处罚的，环境行政部门必须制作符合法律规定的《行政处罚决定书》

     5、处罚决定书的送达

    行政处罚决定书制作后，应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的，环境执法部门应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，根据案件具体情况以直接送达、留置送达、转交送达、委托送达、邮寄送达或公告送达等方式送达当事人

     听证程序 听证程序是一般程序中的特别程序，它是行政处罚中最严格的程序之一

    根据《行政处罚法》的规定，环境行政处罚中的听证活动应依照以下程序进行： 1、当事人要求听证的，应当在行政机关告知后3日内提出; 2、行政机关应当在听证的?日前，通知当事人举行听证的时间、地点; 3、除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证应公开举行; 4、听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避; 5、当事人可以亲自参加听证，也可以委托1至2人代理; 6、举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证; 7、听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章

     经听证后，环境行政部门根据听证的情况及听证笔录，作出是否对当事人予以处罚及给予何种处罚的最后决定

     行政机关在处理相关的行政违法行为的时候是有一定的自由裁量的权利的，毕竟法律规定的处罚是一个幅度范围，所以可以在幅度范围内行使自由裁量

    但是自由裁量权也是受到限制的，比如说总体原则是需要按照公平公正的原则来进行

    

山西信托-12号重庆大足标债信托计划