data:image/s3,"s3://crabby-images/8f2e3/8f2e36517f933bcf6b0a3f66cd5d1c36555be97e" alt="央企信托-115号潍坊高创建投标债政信"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58803/588036cd1aa99b179cbf82728a03057c4c78cd6b" alt=""
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
【央企信托-115号潍坊高创建投标债政信】
【规模】3.5亿
【期限】2025年10月27日到期
【预期收益】:100万-300万:7.6%-7.8%
(合同收益:6.2,差额收益成立后5个工作日补齐)
【资金投向】信托资金用于投资山东高创建设投资集团有限公司(简称“山东高创”或 “发行人”,主体评级AA+,YY评级7+)于上海证券交易所发行的山东高创 建设投资集团有限公司2022年面向专业投资者非公开发行公司债券(第二期)
【项目亮点】
1.AA+平台发行的公司债:城投债具有很强的政府意志,得到地方政府的大力支持。作为最安全的投资品种之一,我国城投标准化债券存续总量达10万亿,发行30年来无一实质性违约;
2.国家级高新区融资:潍坊市高新区为1992年批准设立的国家级高新区,综合考核在169个国家高新区中居第22位、在全省160个开发区中居第4位、全省高新区中居第2位。2022 年上半年潍坊高新区一般公共预算收入39.5亿元,总量全市第2,高于全市增速。其中,税收收入32.84亿元,占一般公共预算收入比重为83.14%。一般公共预算支出12.19亿元。财政自给率324.03%。
3.AA+发行主体: 发行人是潍坊高新区内城市基础设施建设的最重要平台公司,在潍坊高新区内旧村改造、基础设施建设以及园区开发等业务方面占据着主导地位。公司外部环境良好,公司业务持续性较好且获得的政府外部支持力度较大,偿债能力较强。目前主体评级为AA+,评级展望为稳定,整体实力较强。
4.平台非标融资率极低:公司流动资产占比较高,有息负债以长期为主占比超7成,主要融资渠道为银行和债券渠道合计占比超过90%,信托、租赁等非标融资余额及占比均较少,存量公募债券规模大,融资渠道及负债期限结构较为稳健。
【区域实力】
潍坊市经济总量位列青岛市、烟台市、济南市之后,为山东省第四大经济体,经济增长速度高于全省平均水平,经济实力较强。2021年潍坊市实现地区生产总值 7,010.6 亿元。高新区财政收入质量较高,近三年税收收入占一般公共预算收入比例持续高于90%;高新区财政自给程度为潍坊市各区县最高,近三年财政自给率持续高于170%
data:image/s3,"s3://crabby-images/98e0b/98e0bb574fa83067210d388039479ff276b68e02" alt=""
央企信托-115号潍坊高创建投标债政信
新闻资讯:
环境行政处罚的法律依据为《行政处罚法》,并且行政处罚有多种方式,包括警告,吊销营业执照、罚款以及责令停产停业等等行政处罚对于行为人而言具有惩戒性,具体表现为,行为人本身获得的营业执照是合法的,吊销说明存在惩罚的性质
环境行政处罚法依据有哪些? 一、环境行政处罚法依据有哪些? 行政处罚是行政制裁的一种形式,指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为
在作出了行政处罚之后,可以申请进行听证,对于行政处罚程序,在《行政处罚法》中作出了明确的规定
至于行政处罚的种类,则主要包括了七种,有警告、罚款、责令停产停业等等
二、环境行政处罚种类有哪些 (一)行政强制措施 行政强制措施系指国家行政机关为了维护和实施行政管理秩序,预防与制止社会危害事件与违法行为的发生与存在,依照法律、法规规定,针对特定公民、法人或者其他组织的人身、行为及财产进行临时约束或处置的限权性强制行为
行政处罚与行政强制措施的主要区别在于:行政处罚是一种制裁性行为,而行政强制措施是一种保障性行为;行政处罚是一种最终处理的行为,而行政强制措施是临时性的程序行为
(二)环境行政执行罚 行政执行罚系指因当事人拒不履行已经生效的行政处理决定(包括行政处罚决定),行政机关依法对其实施另一个处罚,以迫使当事人自觉履行,直到达到前一处理决定被履行时为止
从目的上说,行政处罚是旨在直接制裁一种违法,而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看,行政处罚是一次性的,而行政执行罚是持续性的; 从行为性质上说,行政处罚属于“基础行为”,行政执行罚则属于“执行行为”,两种行为所处的行为范围领域是不同的;从被规制的法律上看,行政处罚受《行政处罚法》的调整,而行政执行罚则受将要制定的《行政强制法》的调整
(三)责令纠正违法 当发现当事人有违法情景时,行政机关在对他依法实施行政处罚时,同时有权利和责任责令当事人纠正违法,这是《行政处罚法》第23条所明文要求的
但是,实施行政处罚与责令纠正环境违法完全是两类不同的行为,彼此之间的主要区别在于:行政处罚是对违法行为人的一种制裁,而责令纠正违法是对违法状态的一种处理;行政处罚是对违法行为人的一种惩罚,而责令纠正违法是对违法现状的一种修复;从行为属性上讲,责令纠正违法是一种行政命令行为,不属于行政处罚行为
行政处罚主要是行为人对于自己的违法行为所承担的责任,行政处罚有许多种类,但是都有一个特点,都对行为人起到了惩罚的目的,由于行政处罚属于行政行为,而行政行为还包括行政许可,强制措施等等,所以是否有惩戒性,就是区分行政处罚与其他行政行为的关键