山东邹城市城资控股债权转让项目

市场最强，AA+评级发行，山东政信：千年古县济宁 -“孔孟桑梓之邦，文化发祥之地”?
⭐【山东邹城市城资控股债权转让项目】
 产品规模】总规模2亿，分期发行；
 【期限】12/24个月；
 【付息方式】打款次日起息，季度付息；
 预期收益率：5万-50万-100万
12个月：8.6%-8.8%-9.0%
 24个月：8.8%-9.0%-9.2%
 ⭐【发行方】邹城市xx集团有限公司，邹城市最重大的城投平台，AA+公开发债评级，信誉极高，截止到2022年总资产近560亿元，在当地具有极大的影响力。
⭐【担保方】邹城市利xx集团有限公司提供全额无条件不可撤销的连带责任保证担保；邹城市财政局（邹城市国有资产监督管理局)90%持股，山东省财政厅10%持股，主体评级AA。
⭐【应收质押】提供邹城市xx开发有限公司（邹城市财政局、国有资产监督管理 ，100%控股，主体评级AA，）250832702.14元应收账款质押；
⭐【地区简介】邹城，为山东济宁市下辖市，思想家孟子的故乡，历史名城，位列全国百强县市，GDP高达824.12亿，一般公共财政预算收入 80.17亿，济宁市各区县排名第一

优质知识分享：

继承人在继承前放弃继承是可以的

    在我国的民事继承的法律法规的规定中，其实总的来说，财产继承权是公民的一项重要的民事权利，公民既可以行使这种权利，以接受其应当继承的遗产，也可以放弃这一权利

     继承人在继承前放弃继承可以吗？ 一、继承人在继承前放弃继承可以吗？ 继承开始后，享有继承权的继承人须在遗产处理前作出放弃继承遗产的意思表示，否则视为继承

    继承开始前，继承人是否可以通过协议明示放弃可能存在的遗产利益，法律没有作限制性规定

     《民法典》第1124条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承

     《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)》第35条　继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出

    遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权

     所以放弃遗产又称放弃继承，或继承权的放弃

    它是在继承开始后，遗产分割以前，继承人以明示的方式不接受被继承遗产的意思表示

    明示的意思表示既可以采取书面形式，也可以采取口头形式

    继承人一旦作出放弃遗产的意思表示，就意味着该继承人永远失去了对特定被继承人遗产的继承权，不能再予以撤销变更了

     放弃继承的意思表示人必须是具有完全行为能力的继承人，而且这种意思表示应由其本人亲自作出

    无行为能力人和限制行为能力人的法定代理人不得代理无行为能力人或限制行为能力的的继承人作出放弃遗产的意思表示

    放弃遗产的继承人，将不再承担对被继承人依法应当缴纳税款和清偿债务义务的责任

    放弃遗产可能带来的后果主要有这样几种： (1)第一顺序数个继承人中的一个放弃遗产的，其应继承的遗产由第一顺序的其他继承人继承; (2)第一顺序的继承人全部放弃遗产的，遗产由第二顺序的法定继承人继承; (3)全部继承人放弃遗产的，遗产即成为无主财产; (4)遗嘱继承人之一放弃遗产的，其应继承的遗产按法定继承的方式处理

     二、放弃继承权后反悔，可以要求继承吗? 实践中，继承人放弃继承权后又反悔，能不能再参与继承，得根据以下的做法： 1、在遗产处理前，将根据法院决定是否可以恢复继承遗产

     因为在遗产处理前，还没将遗产进行分配，所以这个时候要求恢复继承遗产还是来得及的，但是毕竟是继承人自己的做法不当，所以将要受到其他的限制

     即法院可以根据弃权一方提出恢复继承的理由，进行判断，从而决定是否可以继续参与遗产分割

    所以，能不能恢复继承，不是绝对的

     2、在遗产处理后，继承人将不再享有分割遗产的权利

     根据上述的规定，在遗产被处理之后，遗产就已经被分割完成，如果其他人想要再分割的话，那么将要耗费较大的功夫，并且对其他未弃权的继承人来说，也是极不公平的

     因此，在遗产处理之后要求分割遗产的，将不再享有继承权

     最后，虽然放弃遗产继承是个人权利，但是权利一旦被放弃，就很难说重新拥有

     继承纠纷中，当事人以继承人在继承开始前已明确表示放弃继承期待权为由，请求确认继承权丧失的，人民法院不予支持;但该放弃表示系在分家析产等合意行为中作出，涉及继承权之外其他权利义务安排，继续享有继承权有违相关习俗并导致显失公平的，人民法院对作出放弃表示方请求继承遗产的请求不予支持

     继承者是可以放弃财产的继承，要是确定放弃继承财产的，最好是要考虑清楚再做决定

    如果是因为受到其他继承人的欺骗，或是遭人威胁等原因放弃继承的，那么建议可以积极去法院起诉维权，此时也是需要及时的保护自己的继承权益的

     不需要起诉，只需要向警察报案处理即可，因为信用卡诈骗罪属于刑事犯罪，属于公诉类型的案件，由公安机关进行侦查，在由检察院决定是否起诉，最后由法院进行依法判决，只有民事类型的案件可以由当事人自行起诉

     关于信用卡诈骗罪用起诉吗 一、关于信用卡诈骗罪用起诉吗 不用起诉，信用卡诈骗罪属于犯罪，应向公安机关报案，由公安机关立案查处

     进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

     进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的; (二)恶意透支，数额在一万元以上的

     “恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的

     恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任

     二、信用卡诈骗罪与非罪的界限是什么 1、构成冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的行为人主观上必须具备骗取他人财物的目的

     只有主观上具备诈骗的故意，客观上有冒用他人信用卡的行为，才能构成本罪

    实践中有的信用卡持有人将自已的信用卡借给他人使用，如借给自己的亲属、朋友等

    在表现形式上使用人也是在冒用他人的信用卡，但使用人冒用他人信用卡的行为是经持卡人同意的

     虽然这种行为违反了信用卡使用规定，但是使用人在主观上并不是以非法占有持卡人的财物为目的，因此，不具备信用卡诈骗罪的本质特征，在这种情况下可以对其进行纠正或者按照有关规定处理、不能作为犯罪处理

     2、分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪

     善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意

    二者在客观表现上虽然都是造成了透支，但前者的行为人是为了先用后还，届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者没有能力偿还，因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款，甚至采取潜逃的方法躲避债务

    在现实生活中，使用信用卡进行透支的情况经常发生，但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析，才能得出正确的判断

     具体结合到前述情况，如果采取提供假证明、假身份证的欺骗方法办理信用卡，然后进行大量透支的，其行为本身就足以证明是进行恶意透支;如果是合法地办理信用卡，并使用自己的信用卡进行大量透支的，就从其透支前后的具体表现来进行分析，比如透支后潜逃的，或者经银行多次催款仍拒不偿还的，或者大大超过自己的实际支付能力进行透支，实际上不可能偿还的，都可以认定其属于恶意透支

     3、如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处： (1)不知使用的是伪造、作废的信用卡的

     一般来说，使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意，因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的

    但实践中可能还有这类情况，即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物，行为人对此信以为真

    对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意

     (2)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的

     行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的，行为人并非出于故意，当然不能以犯罪论处，还有行为人对使用他人的信用卡是明知的，但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处

     (3)善意透支

    善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题

     对于区分行为人的透支是属于善意还是恶意的问题，一般来说，行为人连续透支造成巨大透支额或者对已透支额未按期归还又继续超限额透支且拒不偿还的均可认为属恶意透支;如果行为人在限额内透支或虽超过限额透支但按期偿还的则属于善意透支

     在判断是否构成信用卡诈骗罪的时候，需要判断其主观上是否是故意以骗取他人财物为目的，并且需要区分对方是属于善意透支，还是恶意透支的行为

    只有是恶意透支才会构成犯罪，而对于刑事犯罪行为人只需要进行报案即可，不需要起诉

    

山东邹城市城资控股债权转让项目