浙江安建展图实业政府债定融

浙江新品上线，合同已到，火爆开打
国家级平台控股+足额应收账款支持+负债率低+到期溢价回购
【浙江安建展图实业政府债定融】
【规模】5000万（12个月）；
【付息】自然季度付息；(5日、20日）
10万-50万 50万-100万 100万-300万 300万及以上；
12个月：7.5% 7.8% 8.1% 8.5%
【资金用途】本项目认购资金，用于德州菜篮子项目建设及补充企业流动资金.
【融资方】发行方实力雄xx业有限公司成立于2022年4月13日，注册资本15000万元，是国家电力投资集团有限公司控股的，国有二级子公司，实控人为国务院国有资产监督管理委员会。负债率超低，该项目为首次通过定融形式融资，未来收入保障性较大且再融资能力强，到期还款压力小，项目安全边际高。
【担保、承诺方1】恒筑伟xx）集团有限公司2014年9月始创于北京，注册资本1・5亿人民币。股东为国家电力公司（国务院国有资产监督管理委员会）集团以实业开发与贸易、金融、重组并购、互联网、文旅、能源六大板 块为核心，主要涉及股权投资、文旅地产、能源产业、传媒行业、互联网行业、能源产业等多个领域.
【担保、承诺方2】菜篮子xx限公司隶属于蓝田农发实业（北京）有限公司.公司以特色农业产业为依托，结合 绿色生态、美丽宜居、民俗文化等特征，打造具有明确的特色农业产业定位、 农业文化内涵、农业旅游功能的“宜居、宜商、宜业、宜养、宜游”的新型现代农业发展空间平台.

优质知识分享：

此类行动的出发点就是错的

    其一，在法治环境下，拆迁与“清零”不应划等号

    其二，项目建设、棚户区改造和控违拆违分明是三件事，打包在一起有别有用心之嫌

     你所见到的“清零”式拆迁，名字就不合法！ “清零式拆迁”是现下一些地方冒出来的“新名词”，从媒体报道来看，其突出的特点有二：一是强调“清零”，坚决拆、坚决迁，做到一户不剩;二是强调“整合、打包”，项目建设、棚户区改造和控违拆违一体布局、推进，一石三鸟

     那么，这种“清零行动”的做法是否符合法治政府的要求和法治的基本精神呢?又会产生怎样的负面影响呢? ▲新闻来源：红网时刻对此，北京在明律师事务所的青年律师陈丽芳指出，所谓“清零式拆迁”，如果只是一种政策宣导的标语、口号、提法，那么至少涉嫌宣传措辞不当;如果当真是落到实处就这么干的，那么基本上可以确信整个“行动”是违背法治政府要求、建立在违法行政的基础之上实施的!原因在于，此类行动的出发点就是错的，毒树之果结出来，很难无毒无害

     其一，在法治环境下，拆迁与“清零”不应划等号

     诚然，拆迁项目都是有目标、有任务的，但“清零”却是一个绝对的概念——拆得一户不剩，这叫清零，只要尚有一户矗立，就不能叫清零

     问题在于，要拆房就必须通过达成征收补偿协议或者下达征收补偿决定进而申请法院司法强拆的合法路径完成，这其中政府应当努力争取的是和被征收人达成协议，和谐征收，而不是主观追求走强拆的道路

     即使是合法的司法强拆，也是迫不得已下的一种选择，而不应成为政府一开始就拿来“震慑”被征收人的工具

     在广州、上海等地最牛钉子户的案件中，我们都能看到法治政府光辉下的和谐征收局面，最终被征收人还是选择了接受补偿搬家走人，这足以说明将协商、沟通放在首要位置在现实中是完全可行的

     而上来就谈“清零”，难免会让人质疑是否会客观上鼓动下面采取逼迁、骚扰、强拆等非法手段来完成任务，无数事实告诉我们这绝非危言耸听

     其二，项目建设、棚户区改造和控违拆违分明是三件事，打包在一起有别有用心之嫌

     我们从中间那个一看便知，棚户区改造的首要意义在于解决群众的居住困难，切实改善棚户区居民的居住生活条件，同时整治市容环境

     这和报道中所谓的“没有项目，就没有经济发展”的那类“项目”完全不是一个概念

     那类“项目”如果需要用地，是应当走正常的征收程序的，必须给予被征收人市场价下的公平、合理的补偿

     同理，“控违拆违”和前面两者之间更是没有直接、必然联系的，“控违”不等于“拆违”，更不等于“清零”;而“拆违”则是一个针对具体建筑所做的行政行为，与征收项目不应强行并行，否则就难免涉嫌“以拆违代拆迁”

     总之，上述说辞足以表明地方政府在作出决定时并未将法治、民生放在首位，而是将“清零”这一根本不符合客观规律的目标摆在了前面，其所可能带来的对法治的伤害，是值得引起我们高度警惕的

     事实上我们不难发现，相关报道中“没有项目就没有一切”的说法是极端错误、片面、偏颇的，明显存在简单粗放、大干快上式发展的印记，而这种发展方式早已被人们诟病多日

     “清零”的不当言词背后，自然有关于“项目”的迷信、依赖作祟

     在明律师想提示广大被征收人的是，无论征收方如何“强硬”“坚决”，被征收人都要做到“以不变应万变”，坚决支持合法、为民的项目建设的同时，坚决运用法律所赋予我们的权利进行依法维权

     如果对补偿安置条件不满，或相关知情权、参与权、监督权没有得到落实，就应当蔑视前述“清零”狠话，用法律条文、国家政策狠狠的打击违法行政者的嚣张气焰

     清零，可以，但是，你合法吗?没项目，不一定没发展;没法治，则一定会没一切!

浙江安建展图实业政府债定融