云南腾冲建安城投2023债权资产

腾冲市建安城乡投资开发债权资产
AA评级主体融资
双国企平台担保
1.3亿应收账款质押
2018年成功发行8亿债券
到账当日计息
【云南腾冲建安城投2023债权资产】
【总规模】：1亿元
【期限】：12个月
【付息日】：3/10、6/10、9/10、12/10
【资金用途】：用于腾冲市职教园区（二期）产业园建设项目
【融资方】:腾冲市XX城乡投资开发（集团）有限公司由腾冲市国资委100%控股，注册资本1亿，主体信用等级为 AA，截至2021年，公司总资产214.18亿，2018年公司成功发行8亿债券，融资能力、偿债能力强。腾冲市建安城投是腾冲市重要的城市基础设施建设和国有资本运营主体，主营业务包括城市基础设施建设、棚户区改造和林业服务与开发等。截至2021 年末，公司主要在建的基础设施和棚户区改造项目投资规模较大，且大部分已签订代建协议，未来收入较有保障。2015年至2021年腾冲市人民政府和腾冲市财政局等政府部门向公司注入较大规模的资产，且2019-2021 年公司均获得腾冲市财政局拨付的补贴资金。
【担保方一】:腾冲XX投资开发有限公司由腾冲市国资委100%控股，注册资本1亿，腾冲市市域范围教育基础设施项目投资、开发、建设、管理；经市政府授权，对符合条件的

政信知识：

向担保人主张债务是可以构成诉讼时效中断的，在造成诉讼时效中断的事宜结束后也是会继续计算诉讼时效的，那么在计算诉讼时效的过程中如果有发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时，是不能申请诉讼时效中断但是可以申请诉讼中止，在申请诉讼时效中止时需要在诉讼时效最后的六个月之间提出

     向担保人主张债务是否构成诉讼时效中断？ 一、向担保人主张债务是否构成诉讼时效中断? 在一般保证的情况下，由于债权人必须首先向债务人提起诉讼或者仲裁，而不能直接单独起诉保证人，但是经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人是不公平的

    因此，债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也应当随之中断

     但是连带责任保证的情况则有所不同，由于连带责任保证的债权人可以直接向保证人主张权利，所以，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效，并从债权人主张权利之时开始起算

    也就是说，在连带责任保证的情况下，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效不中断

     时效中断，是指正在进行中的时效，因一定事由使已经进行的时效统归无效

    时效中断之后，诉讼时效期间重新计算

     二、诉讼时效中断的法律效果 诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间

    但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同： (1)因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止

    在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断

     (2)因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止

     (3)因调解中断时效的，调处失败的，以失败之时为事由终止;调处成功而达成合同的，以合同所定的履行期限届满之时为事由终止

     三、适用条件 1.引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为

    这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述)

     2.中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力

    而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断

     3.从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算

    从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系，在此种意义上，民法学称诉讼时效中断为根本性障碍

     4.当发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时，不能导致诉讼时效中断 当公民的合法权益受到了侵犯后是可以通过诉讼的方式来维权的，同时国家也是为了更好的督促公民更好的实行自己的权益也是规定了诉讼时效，如果在计算诉讼时效的过程中出现了特殊情况是可以申请诉讼时效中断或者中止的，这样也是为了更好的保障被侵害人的权益

    

云南腾冲建安城投2023债权资产