头部信托-省会千亿AAA政信

R2！稀缺1年期非标！季度付息！
国家中心城市！省会、副省级城市！
AA融资！AAA担保！
交易对手总资产2000亿！
【头部信托-省会千亿AAA政信】
【要素】3亿，1年，季度付息
【预期收益】1年：100万6.5%，300万6.9%，1000万7.2%
【项目亮点】
融资方为当地重要平台，主体信用等级为AA，区内承担基础设施建设、文化旅游运营重要的平台公司 ，截止2022年末，总资产297亿；
担保方是当地最大平台，主体信用评级为AAA，截止 2022年末，担保人总资产1976亿；
西安，省会、副省级城市，9个国家中心城市之一；2022年，西安市GDP实现11486.21亿元，一般公共预算收入高达834.09亿元。

头部信托-省会千亿AAA政信

信托定融政信知识：

醉酒驾驶机动车，根据受伤程度不同，有不同的判刑。 具有下列情形之一，依法应当在三年有期徒刑以下确定量刑起点和基准刑： （1）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的，量刑起点为一年至二年有期徒刑。 （2）重伤四人，负事故全部或者主要责任的，量刑起点为一年六个月至二年六个月有期徒刑。 （3）死亡三人，负事故全部或者主要责任的，量刑起点为一年至二年有期徒刑。 死亡人数每增加一人，可增加三个月至六个月确定基准刑。 （4）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故主要或者全部责任，无能力赔偿数额在30万元的（各地区可以在30万元至60万元幅度内确定本地区的起点数额标准），量刑起点为六个月至一年有期徒刑。 无能力赔偿数额增加的，可适量增加刑罚量确定基准刑。 （5）重伤一人，负事故全部或者主要责任，并具有《解释》第二条第二款第（一）至第（六）项规定的情形之一的，量刑起点为六个月至一年有期徒刑。 每增加一种《解释》中第二条第二款第（一）至（五）项规定的情形，可增加三个月刑期； 重伤人数每增加一人，可增加六个月刑期确定基准刑。 法律依据： 《刑法》第一百三十三条 交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在征地拆迁的过程中，对于合法房屋，只有法院才有权力强制拆除，政府及其他行政机关都没有强拆的权力

    所以当我们遇到强拆时，一定要及时报警，保留相关证据，必要时需请专业律师来维护自身的合法权益

     拆房顶违建，竟把合法房屋一起给拆了，征收方称“不知情” 老张在屋顶私自搭建的彩钢棚被城管部门认定违建，不久，当地一些身穿便衣的人员就上门拆除违建

    但在拆除房顶违建的同时，竟然把老张合法的房屋一起给拆了个干干净净

    最后，征收方还说不知情是谁拆的

     在房屋征收拆迁的过程中，许多征收方为了拆迁工作能够按时完成，会委托第三方或者一些社会闲散人员进行强制拆除

    但由于被征收人没有征收方拆房的证据，导致维权十分困难

    山东省的张某在自己房屋被征收的过程中就遇到了这样的事情，下面就跟即明律师一起了解一下，当我们遇到不明人员强行拆房应该找谁负责

     说是拆违建，竟将合法房屋一并拆除!征收办称“不知情” 张某在山东省某处拥有二层小楼一处，1993年办理了集体土地建设用地许可证

    2017年10月，张某所在的区域被列入棚户区改造项目，但由于征收办给出的补偿金额过低，张某拒绝签订安置补偿协议，拆迁的事情就暂时搁置了下来

    怎料2018年10月24日，城管局认为张某在房屋顶上搭建的彩钢棚是违建，于是对张某下发了《限拆决定书》，张某未作理会

     12月12日，张某的房内进入一群穿着便衣的人员，称是来拆除彩钢棚的

    张某认为，彩钢棚而已，拆就拆了吧，于是配合他们拆除了彩钢棚

    但是令张某想不到的是，在拆了房顶彩钢棚后，这些人员转身对张某合法的房屋动手，张某阻拦无果后，所有房屋被全部拆除

     随后棚户区改造项目在该地建设施工

    张某认为一定是征收办指使城管局的人进行的强拆，于是一纸诉状将征收办、城管局告上了法庭，要求确认拆除其房屋的行为违法并赔偿损失

     在庭审的过程中，征收办表示自己没有实施拆除房屋的行为，也不清楚是谁拆的房子

    城管局则表示，自己虽然下发了《限拆决定书》，但是并没有做出拆除行为

     强拆主体不明，谁来担责? 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十五条"市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告

    征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告"

     换句话说，尽管强制拆迁房子的行为是由不明身份的人员实施的，但公告房子被强制拆除的是市、县级人民政府明确的征收房屋单位在征收过程中发生的，房屋征收单位就应当承担责任

     本案中张某的房屋位于棚户区改造的范围之内，属于被征收的房屋，征收办作为房屋征收部门理应知晓房屋被拆相关情况

    虽然不承认是其强拆了房屋，但未能证明系他人所为

    强制拆除棚户区内的被征收的房屋目的是为了推进棚户区拆迁改造，棚户区内的房屋征收、拆除是房屋征收部门职责和目的

     在征收办不能证明强拆行为的实施者的情况下，不论征收办是否具体实施或委托实施了拆除张某房屋的行为，法律责任均应由征收办承担

    法院最终判决确认征收方强拆违法，张某也可据此判决申请国家赔偿

     文章的最后，即明律师要给各位被征收人提个醒， 在征地拆迁的过程中，对于合法房屋，只有法院才有权力强制拆除，政府及其他行政机关都没有强拆的权力

    所以当我们遇到强拆时，一定要及时报警，保留相关证据，必要时需请专业律师来维护自身的合法权益