本文作者:linbin123456

央企信托-95号江苏淮安清江浦政信

linbin123456 2023-06-13 154
央企信托-95号江苏淮安清江浦政信摘要: 江苏淮安,中心城区政信!超600亿资产的AA+第一大平台融资,第二大平台担保!季度付息【央企信托-95号江苏淮安清江浦政信】【要素】5亿,24个月,季度付息,资金用于向融资方进行永...
微信号:18321177950
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
江苏淮安,中心城区政信!超600亿资产的AA+第一大平台融资,第二大平台担保!季度付息
【央企信托-95号江苏淮安清江浦政信】
【要素】5亿,24个月,季度付息,资金用于向融资方进行永续债权式权益性投资
【预期收益】100万 7.0%;300万 7.1%
【融资方】淮安市清江浦城投控股集团有限公司,AA+公开发债主体,区人民政府100%控股,2022年,公司总资产607.56亿元,负债率60.84%,年营业收入21.34亿元;作为淮安中心成区的第一大平台,公司业务具有区域专营优势,经营状况良好、负债合理,且地方支持力度大,还款能力非常强。
【担保方】淮安市清江浦城市资产经营有限公司,AA发债主体,是区内第二大平台,2022年,总资产274.76亿元,负债率61.03%,年营业收入9.74亿元,净利润3.19亿元;公司发展良好,且持续获得地方政府和财政的补助和资金注入,担保能力强。
【区位优势】清江浦区,是淮安市的中心成区,苏北重要的区域通枢纽,也是全国综合实力百强区;2022年,清江浦区实现地区生产总值702.77亿元,公共预算收入33.90亿元,都列全市各区县第一名,其中税收收入占比80.56%,收入结构健康,区政府负债率为10.49%,对核心城投的支持能力和意愿足。

优质知识分享:

拉森钢板桩,虹吸管,穿越防洪堤,抽真空系统,总平面布置     0 概述   福建省龙海市取水泵站一期扩建工程是在原8.0万m3/d规模的基础上扩建,扩建规模12.0万m3/d,建成后泵站总规模达20.0万m3/d,项目总投资1618万元

    该取水泵站是该市唯一的集中供水取水工程,事关30万人民生活及生产用水,特别强调其安全性,对设计要求很高

         1 取水头部   1.1 取水头部保护坝   一期工程采用分建式河床式虹吸管取水构筑物,取水头部采用垂直向下喇叭管,扩建工程仍采用相同的形式

    取水头部没有保护措施,洪水期间存在易受漂浮物撞击威胁的问题,因此设计对取水头部用素混凝土坝进行保护,通过格栅进水,过栅流速0.4m/s

    取水头部保护坝大部分是水下工程,常水位为4.20m,设计坝顶高程4.70m

    常水位时水下深度达9.2m,基础采用DN800灌注桩,深度18.0m,持力层为粗砂或卵石层

    灌注桩采用冲击成孔,泥浆护壁施工工艺拉森钢板桩,构筑物体量大,施工难道大

       该泵站一直在运行,是该市唯一的集中供水取水点,不允许在扩建工程施工时停水,且下游约1km处即为九龙江北溪供水拦河坝,上游2.4km为厦门市供水取水口,围堰工程应考虑可清除的施工方案

    工程通常采用的土石围堰及简易施工便道无法满足要求,设计采用新型双排拉森钢板桩围堰

    拉森钢板桩具有得强度高、重量轻、能有效防水、能重复利用、 施工便捷、无需养护、能有效缩短工程建设工期等优点特别适用于此类情况

    工程采用分两段施工,钢管脚手架支撑架设平台的施工方案,很好地解决了施工期间不间断取水的问题

    根据九龙江该河段有通航要求的特殊情况,施工前后均根据航运部门要求设计了警示标志

       1.2 虹吸管   取水管可采用自流管或虹吸管,本工程设计最低水位为2.50m,已建桩架标高为2.70m,考虑进水口上缘在最低水位下的淹没深度,如为自流管桩架标高更是不能满足要求

    为了充分利用已建桩架,节约工程造价和降低施工难度,最后按DN1200虹吸管设计

       已建桩架是按照2×DN1000承载力建造,DN1200虹吸管安装于现状预留DN1000的桩架上,设计重点是校核桩架的承载力

       按最不利的满水情况考虑,管外径1.22m,壁厚12mm,每米管道及水自重标准值Gk为14.78KN/m

    桩架间距5.5m,桩架横梁集中力标准值Fk为5.5Gk即82 KN,考虑钢托架自重取85kN

    按简支梁计算,原梁底配筋As为800mm2,满足要求

       1.3 喇叭管取水头部   取水头部采用喇叭管取水头部,DN1200钢管能否自承喇叭管取水头部也需校核

       桩架上管道中心线标高至取水口底部高差为4.0m,该段长度钢管及满水荷载均由管道截面承担,荷载为4.0Gk即60 KN

    钢管截面设计抗拉承载力为9786KN>60 KN

    经校核满足抗拉承载力要求,减少了取水头部水下固定支撑,降低了施工难度和造价论文开题报告

       1.4 虹吸管阀门设置   虹吸管上进水阀门的设置根据原水杂质多的特点以及使用过程中出现的蝶阀关闭不严、阀体易损坏等不利的情况,采用新型的刀闸阀,刀闸阀具有对杂质如塑料袋等提供紧密的关断及具有在线维修等优点,克服了蝶阀的缺点

         2 穿越防洪堤   虹吸管需穿越防洪堤段约18m,当地水利部门不允许对防洪堤进行开挖,为保证虹吸管的顺利施工又不影响防洪堤,只能采用非开挖施工

    通过对福建市场调查,非开挖拉管施工单位具备DN1200施工设备及技术的在省内只有一家且距工程所在地350km拉森钢板桩,考虑到非开挖长度只有18m,大型设备的长途调用不经济不合理,设计采用顶管

    顶管一般适用于埋深较大的管道,但本工程工作井深度浅仅2.90m,河道边地质条件差,可提供后背土压力值有限,经多次计算校核,采取后背土加固及管道减阻措施后达到计算要求

    根据《堤防工程设计规范》(GB50286-98),为满足堤防渗流稳定的要求,管道与堤防的接触面应进行充填灌浆处理

    为降低造价,因顶管接收井只起临时接收作用,设计不采用顶管工作井的钢筋混凝土形式,而采用砖砌井

         3 抽真空系统   一般的抽真空系统只对水泵泵壳和吸水管段抽真空,管径小、长度短、空气容积小,本设计是对长达210m的DN1200虹吸管进行抽真空,抽真空流量大

       抽真空流量为25 m3/min,虹吸管充水时间采用15min;漏气系数采用1.10

       设计分析一期工程虹吸管曾出现3~4h长时间无法形成真空最后导致无法引水的原因,将原镀锌真空吸水管改用气密性最佳的钢管,一期DN100抽真空管流速需达到50m/s才能达到抽真空流量,大大超过规范要求,此次设计按DN200,流速13.5m/s,原抽真空系统真空泵流量6.0m3/min也明显偏小,此次设计真空泵为25.0m3/min,在抽真空系统中如此大流量的真空泵很少在实际中应用

         4 吸水井    一期吸水井存在无法检修清洗的问题,导致从建成至今未清洗,井底淤积严重,减小了吸水容积,影响泵站的运行

    此次设计将吸水井分为两格,并留有0.30m沉泥空间,两格间设置DN1000连通管连通,既满足今后检修的要求,又能满足水泵吸水要求

    吸水井与外江由DN1200虹吸管直接连通,为满足防洪要求,设计采用加高吸水井以达到100年一遇的防洪标准,消除了如采用密闭盖板密封橡胶老化及今后管理中可能出现的安全隐患

         5 泵房   水泵采用自灌充水启动,运行安全可靠

    泵站的电耗是常年运行成本的决定因素,水泵选用新型、高效、节能的水泵拉森钢板桩,出水管选用一个多功能水泵控制阀代替止回阀和闸阀

    多功能水泵控制阀具有速闭、缓闭、以及吸能腔三种良好的消除水锤措施,可免维护运行,水头损失小,达到最大的节能效果

         6 总平面布置   泵站周边已无可扩建用地,只能在原有的预留用地范围内进行总平面布置

    扩建泵房离现状机修房只有0.5m,此机修间实为马崎泵站现有运行的主要泵房,为不影响泵站取水,设计从总平面和结构两方面考虑解决方法

    在总平面上将配电间调整靠近机修间,而不是半地下室的泵房;在结构上对配电间采用外挑梁的方式,避免基坑开挖对机修间基础的影响,保证在施工期间不间断城市的供水

         7 自控系统   水泵自控通常按照水压进行变频控制,此次设计对水泵根据超声波流量计和压力表反馈的流量和水压变化复合环进行控制,使其在满足流量水压要求情况下,达到节能效果

    为了保证设备安全运行,根据最低水位、虹吸管的吸水水头、过格网水头损失等确定吸水井水位设置起停泵水位进行自控

    对可能影响运行检修,均采用手电两用控制方式

         8 结语   扩建工程设计的关键是如何处理好与已建工程的衔接问题,即充分利用已建设施,在保证已建工程正常运行的前提下,降低工程造价,降低施工难度

    本次设计将为今后相似工程的设计积累经验

     本论文对高层建筑结构桩基础的设计进行了简化研究,首先分析了当前高层建筑结构桩基础的设计与应用现状,在此基础上重点借助于有限元计算方法,对结构桩基础进行了简化设计,有助于进一步提高高层建筑结构桩基础的简化设计和应用水平

       【关键词】高层建筑;建筑工程;结构桩基础    1 引言   随着高层建筑的兴起和持续发展,在高层建筑基础研究领域,随着城 市化程度不断进步,经济的发展,高层建筑越来越多

    目前,超高层建筑基础设计在很多方面还不够完善,可谓是理论研究远远落后于工程实践

    而针对超高层建筑基础设计工作的需要来看,对一些问题还需要深入的研究

    工程现场实测和模型试验均已证明结构桩基础的地基反力,既不是直线型分布,也不符合弹性地基理论的计算结果

    为此有必要开展对高层建筑结构桩基础的设计研究

       近来,虽然对结构桩基础进行了理论研究,但是对其工作机理认识还不够深刻,对桩土分担荷载,及其各部分的应力计算还需要深入分析研究

    此外,对上部结构、基础与地基的共同作用问题的研究尚未进入工程实用阶段,特别是地震作用下的共同作用分析,现有的工程规范涉及很少

    本论文重点对高层建筑结构桩基础的设计进行简化分析设计,以期从中能够找到合理可靠的简化结构桩基础设计方法,并以此和广大同行分享

       2 高层建筑结构桩基础设计与工程应用现状   目前实际工程中,很多桩基工程试桩设计与静载试验结果不相符

    静载试验结果达不到设计要求,设计师通过调整设计参数,修改加密桩基设计图予以补救,这样静载试验结果超过设计要求太多,虽然安全性更易得到保证,但太保守的设计降低了经济效益

    在建筑业这种情况是要进行优化的,超过设计太多需要进行二次试桩,项目建设周期也随之延长

    如果设计师等静载试验结果出来再进行桩基施工图的设计,既影响整个设计的进度,也满足不了建设的需要

    解决单桩静载试验结果与试桩设计偏差过大的问题,也就是怎样使试桩设计尽量接近单桩静载试验结果,又简便又精确地对单桩静载试验结果进行预估计是值得研究的

       在桩基工程实践中,应用最广的是在竖向荷载作用下的桩,竖向荷载作用下的桩土相互作用问题对桩基的设计和施工影响很大,因此,国内外的大量的研究工作者在这一领域里做了很多工作,提出了很多计算方法

    但关于桩群向邻近土传递应力的机理,至今还有许多方面尚未弄清

       多年来,许多学者致力于“桩基础”理论和试验研究,得出了了众多的成果

    但是由于问题本身的复杂性,桩基础受承台刚度、桩基承台连接条件、桩基体系传力机制及单桩和群桩工作形态差别等的影响,使其与一般的土一结构相互作用的问题大不相同,是岩土工程界目前尚未很好解决的难题

    远未形成一套系统的理论和简便实际的计算方法

    特别是在工程应用上,所进行的工作相对较少,有必要进行更加系统地分析研究

       3 高层建筑结构桩基础简化设计分析   高层建筑结构作用在基础上的荷载大,基础埋置深,一般设置地下室并常常有作为人防工程或地下停车库等要求,因此,基础工程的材料用量多、施工复杂且施工周期长,其技术经济指标对建筑总造价有很大影响

    高层建筑的基础除极少数可直接建于坚硬的岩石上以外,一般采用钢筋混凝土片筏式基础、箱形基础或桩基础,而桩基础是高层建筑最常用的基础形式

    桩基础具有承载力大、稳定性好、沉降量小且均匀等优点,还能承受一定的水平力和上拔力,承受动荷载的性能也较好

       就高层建筑物的上下部相互作用问题来讲,传统的设计计算理论所采用的许多假定使其在不同程度上回避了桩-土-结构间相互作用的全面分析

    如:地基反力系数法把土体对桩的反力作用等复杂因素通过Winker假定,简化成单纯的反力系数作用于桩上,传统设计计算理论本质上都未彻底解决桩-土相互作用力学机制的分析问题

    对于高层建筑物的相互作用分析,必须将结构-桩-土体系作为一个整体来考虑

    显然用传统的设计计算理论来更贴切地分析这一实际问题还是有些困难的

    就目前的分析手段来讲,有限元法是个前景较好的方法,除了有限元数值模型能够充分地考虑诸如:土体材料性质的空间差异性、力学响应的非线性,复杂的几何边界条件等,而且还能够通过适当的数值技术模拟工程施工过程,以及由此而带来的一些施工力学问题等各类复杂的耦合因素外,其思想和实现过程也都较为简单和统一,因此适于编程和电算,极大的简化了桩结构基础的计算设计工作量

       在设计方法上进行简化考虑,由于结构分析的有限元法(特别是子结构分析技术)的进展和计算手段的极大改善,在力求从理论上回答工程实践中提出的各种问题的艰苦努力过程中,逐步发展到了这个阶段

    其主要特点是统一考虑上部结构、基础和地基三者的共同作用,以离散形式的特征函数——地基刚度矩阵【Ks】表征地基土支承体系的刚度贡献,运用空间子结构方法,将上部结构的刚度与荷载逐层向下凝聚到基础子结构的上部边界,形成全部上部结构的等效边界刚度矩阵【场】和等效边界荷载向量{SB}

    将它们叠加到基础子结构上去,并根据基础与地基按触点静力平衡和位移协调条件,就可得到考虑三者共同作用的基本方程(并可反映根邻建筑的影响):     上式中:   【K】——基础子结构刚度矩阵;   【KB】——上部子结构的边界刚度矩阵;   【 】——地基刚度矩阵;   {U}——基础子结构的位移列向量;   {Q}——基础子结构的荷载列向量;   {SB}—上部子结构的边界荷载向量;   { }相邻建筑引起的沉降列向量

       求解该方程后得到基础子结构的节点位移{U},再从下向上逐层进行子结构回代即可得到上部结构各节点的位移,从而进一步给出所需节点处的内力

    除采用子结构法外,对上部结构的刚度贡献先后作过许多简化考虑,提出不少简单可行的分析途径,它们与子结构有限元法相辅相成,例如弹性杆法、有效工作刚度法、加权残数法等,不过一般都将上部结构处理为平面结构

       4 结语   高层建筑已经成为当前建筑领域的发展趋势和发展潮流,如何面对高层建筑下的结构桩基础的受力分析和结构设计,是当前建筑工程技术人员重点解决的问题之一

    本论文结合高层建筑的结构桩基础的受力特点,利用有限元的计算方法,对结构桩基础的设计计算进行了简化分析设计,对于进一步提高高层建筑结构桩基础的简化设计,实现有限元技术下的结构桩基础的受力计算应用,具有一定的指导意义,本论文的简化计算方法是值得推广的

       参考文献:   【1】赵西安.我国高层建筑的最近发展【M】.史佩栋等.北京:中国建筑工业出版社,2000.   【2】吴永红,郑刚,闰澎旺.多支盘钻孔灌注桩基础沉降计算理论与方法【J】.岩土工程学报,2000, 22(5):528-531.   【3】冯国栋,刘祖德,黄绍铿.群桩基础的荷载传递参数值确定【C】.第五届土力学及基础工程学术会议论文选集,中国建筑出版社,1990.

央企信托-95号江苏淮安清江浦政信

文章版权及转载声明

作者:linbin123456本文地址:http://ccbca.org.cn/zhengxinxintuo/45118.html发布于 2023-06-13
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处城投定融网

阅读
分享