山东台儿庄财金2023债权2号政府债定融

【山东台儿庄财金2023债权2号政府债定融】
产品当天打款当天计息
AA评级当地最大ZF平台融资主体
当地最大ZF城投平台担保
确权应收账款质押并确权
台儿庄区政府单独为本次融资出相关批复文件
【总规模】：不超过5000万；期限12个月 。
【收益】：10及以上8.5%；
【付息】：每年3.10/6.10/9.10/12.10为固定付息日，到期后兑付本金及剩余预期收益
【融资方】： 枣庄市台儿庄区财金投资集团有限公司，为台儿庄财政局100%控股的政府平台，评级AA，注册资本4.9亿元，总资产超200亿元，为当地最大政府平台，主体信用极强。
【AA担保方】：枣xx投资有限公司，由台儿庄国资委100%控为 当地核心纯政府平台，担保能力极强。
【资金用途】：补充流动资金
【地方介绍】：枣庄是山东省地级市（台儿庄区为枣庄核心区），位于山东省的最南部，地处鲁苏交界，和江苏省徐州市仅有30分钟车程距离，国务院批复确定的山东省重要的现代煤化工、能源、建材和机械制造基地，新兴科技创新基地，鲁南地区中心城市之一。2021年，地区生产总值（GDP）1951.6亿元，一般公共预算收入完成158.9亿元，增长稳定。

新闻资讯：

其产生有三个方面： 一是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水

     二是垃圾本身携带的水分

     三是垃圾中的有机物分解产生的水分

     与前者相比，后两者量较少，前者是决定渗滤液产生量的主要因素

     2、生产污水：主要包括车辆等的冲洗产生的污水

     3、生活污水：垃圾综合处理厂的办公、管理和生活区产生的污水

     4、调节池未加盖所接纳的雨水 垃圾处理厂的污水以填埋场的垃圾渗滤液量大，其性质直接影响到污水的性质

     常用的渗滤液处理工艺 目前常用的渗滤液处理工艺：MBR+反渗透工艺、两级DTRO工艺、MVC工艺

     工艺方案比较 对“MBR+反渗透”、“MVC”和“两级DTRO”处理工艺在各方面进行了比较，可归纳如下： 1、三种处理工艺中“MBR+反渗透”采用“生物+膜处理”、“MVC+DI”和“两级DTRO”采用物化处理工艺

     2、从污染物的减量化分析，“MBR+反渗透”在工艺运行过程中实现大部分污染物  被去除而形成污泥，少部分污染物通过膜截留，进入浓缩液

    “MVC”和“两级DTRO”完全依靠物理的截留，大部分污染物被分离进入浓缩液

     3、三种处理工艺在运行过程中都产生浓缩液，目前国内浓缩液处理的技术不成熟，浓缩液的处理如何在技术性、经济性、环境效益方面达到很好的平衡点是三种工艺存在的难点问题

     4、在工艺对环境的适应性方面，由于“MBR+反渗透”和“两级DTRO”工艺都有膜处理单元，因此，环境的温度不能低于  5℃

    而“MVC”工艺则不受温度的限制

     5、三种工艺在运行管理方面，“两级DTRO”较为简单，“MVC”工艺次之， “MBR+反渗透”较复杂

     6、在投资方面，三种工艺的单位投资相当，一般在 8～10万元/m3

     7、在运行费用方面，“MVC”工艺较低，“两级DTRO”适中，“MBR+反渗透”较高

     8、三种工艺在占地方面，“两级DTRO”工艺较低，“MVC+DI”工艺适中，“MBR+反渗透”相对较大

     从工程技术上看，DTRO处理工艺为物理处理方法，该工艺在国内有较多的应用实例，从运行实际来看，出水水质均可稳定达到要求

    该工艺在具有工艺单元简单、投资较省、运行费用较低、清水产率较高、操作简单的特点，非常适合小型渗滤液处理

    

山东台儿庄财金2023债权2号政府债定融