青岛海科控股2023债权

【青岛海科控股2023债权】
?一手核心费用
?工作日打款当日计息
?当地最大ZF城投平台融资主体
?AA评级当地最大ZF平台担保
?确权应收账款质押并确权
?青岛市即墨区政府单独为本次融资出相关批复文件
?【总规模】：不超过6亿；期限12个月 。
?【收益】：10万起6%
?【付息】：半年付息6.10/12.10为固定付息日，到期后兑付本金及 剩余预期收益
⭕【AA+融资方】：青xx有限公司，由青岛蓝谷管理局100%控股的政府平台，评级AA+，注册资本30亿元，为当地核心纯政府平台，主体信用极强。
⭕【AA担保方】：青岛海xx集团有限公司，由青岛海科控股有限公司100%控股，评级AA，注册资本20亿元，担保能力极强。
⭕【应收账款质押】：发行人以其持有的6亿元的应收账款质押并已确权。
⭕【资金用途】：补充流动资金
⭕【地方介绍】：山东经济第一城青岛，青岛是山东省辖地级市，别称岛城、胶澳，副省级市、计划单列市、特大城市，国务院批复确定的中国沿海重要中心城市和滨海度假旅游城市、国际性港口城市
2023年青岛GDP预定目标：
经济发展：生产总值增长5.5%左右，一般公共预算收入增长6%左右，固定资产投资增长6%左右，2023年上半年，青岛全市生产总值7508．71亿元，同比增长6．2％。目前增长稳定，表现十分稳健。

无关内容：

首页 论文 毕业 图纸 知识 方案 登录 | 注册 帮助中心 全部 建筑 结构 水利 园林 建筑设计 结构设计 水利工程 给水排水 园林工程 暖通空调 环境保护 路桥工程 岩土工程 工程造价 CAD教程 注册考试 电气工程 路桥图纸 路桥论文 毕业设计 路桥施工 桥梁工程 道路工程 轨道工程 选线设计 路基路面 绿化工程 检修与维护 路桥软件 路桥规范 路桥书籍 路桥套图 地铁区间隧道基坑的变形分析 来源：    发布时间： 2013-10-11 09:58:42 评论 收藏 摘　要　通过对南京地铁明挖段基坑工程变形情况进行 分析 ,指出狭长条形基坑的变形特征,并分析不均匀超载、降水、地表刚度、开挖范围及开挖时间对基坑变形的 影响  规律 ,提出相应的控制基坑变形的工程措施

    关键词　侧移　沉降　不均匀超载　降水　地表刚度    近年来,地铁工程建设在许多城市相继展开,已成为 现代 城市建设的重要部分

    地铁区间隧道的施工中,较多地采用了盾构法和明挖法,前者主要 应用 于埋深较深的隧道施工,而对于覆土深度浅于5m的隧道,一般则采用基坑支护下明挖法施工

        明挖法地铁区间隧道基坑一般为狭长条形,周围环境变化较大,因而影响基坑变形的因素较多,其中许多因素具有不确定性,使得精确 计算 基坑的变形十分困难

    在工程实践中,更多地依靠“ 理论 导向、量测定量、经验判断、精心监控”【1】综合技术控制基坑的变形

       1 工程实例    南京地铁为南北走向,全长由高架段、地面段和地下段几部分组成,其中埋深较浅的TA4标过渡段区间隧道采用明挖法施工,基坑长312.542m,宽12.90~14.00m,北部开挖深度为8.75m,南部3.50m

    该工程东边为城市一主干道,西边北部为一居民区,住宅楼均为6层砖混结构,筏板基础,南部为城市道路及部分生活设施管线

    主要地层情况如下:    ①杂填土,层厚1m左右;    ②素填土,层厚3m左右,微透水,Es,1~2=4·36MPa;    ③粉土,层厚2m左右,微透水,稍密,Es,1~2=7.04MPa,C=23kPa,Φ=22.8°;   ④淤泥质粉质粘土,层厚12m左右,不透水,软流塑,Es,1~2=3.71MPa,C=14kPa,Φ=9.6°;    ⑤粉质粘土,层厚7m左右,不透水,可塑,Es,1~2=7.06MPa,C=61kPa,Φ=9.4°

        该工程北部围护结构为SMW工法挡土墙,水泥土搅拌桩直径为850mm,搭接250mm,型钢为700mm×300mm×12mm×14mm的H型钢,间隔布置(中心距1200mm),水泥土的强度在1.0Mpa以上,设置两道609支撑;中部水泥土搅拌桩直径为650mm,搭接200mm,型钢为500mm×250mm×10mm×12mm的H型钢,间隔布置,设置两道Φ609支撑;南部采用由格栅式水泥土素桩组成的重力式挡土墙

    根据工程现场情况及要保护的建筑物情况,在现场布置了两个测斜孔、5个水位观测孔及18个沉降观测点,各测点布置图如图1所示

    围护结构施工完成1个月后开始进行坑内降水,20天后,预计坑内水位以降至开挖面以下,此时观测到坑外水位下降了0.38m,稳定水位10天后设置首道支撑(Φ609钢管),并开始进行开挖

    由于基坑较长,采取分段开挖施工的 方法 ,首先开挖北面大约80m长的一段

    当开挖至地表下4.5m处时,测得1号沉降观测点沉降值达36.1mm并报警,但此时1号测斜孔测得的围护结构最大侧移仅为16.2mm,当时认为沉降较大是由于降水引起,可能基坑未开挖部分某处出现了渗漏,而当时水位已满足施工要求,便停止降水,继续开挖至地表下6m处,设置第2道支撑,然后开挖至基底,此时测得基坑围护结构最大侧移为58.2mm,超出预估侧移35mm较多,地表沉降最大处(4号点)达43.2mm,地面并出现部分平行于基坑方向的裂缝,此后围护结构侧移在开挖停止后仍在不断增加,但进展较少,浇筑隧道底板后,围护结构侧移也稳定下来

    整个施工过程中周围的居民住宅楼未发现任何破坏

       2 变形特征    从基坑变形监测结果可看出该基坑的变形具有以下特征:    (1)总体看来,该基坑工程的变形较正常情况大,但基本达到了对周围建筑物和管线保护的目的

        (2)围护结构的侧移最大处位于开挖面附近稍低于开挖面,总体变化趋势呈抛物线状(见图2)

        (3)基坑周围地面沉降最大值发生在基坑边缘,随着离基坑距离的增大基本上呈线性减小(如图3)

    其最大沉降值与围护结构的最大侧移值之比大约等于0.75,地表沉降范围大约为30m,这比 文献 【2】计算结果大了近1倍,基本等于住宅楼所在的范围

       3 变形原因分析    结合工程现场具体情况,对该基坑的变形特点进行深入分析 研究 ,笔者认为该工程产生较大变形的原因主要有以下几个方面:    1)不均匀超载    采用文献【3】的方法对该基坑进行变形估算,如取地面超载q=30kPa,则基坑围护结构最大侧移为31.2mm,如取地面超载q=100kPa,这基本等于6层居民楼基底的压力,则计算所得的最大侧移将达42.3mm

    由于本基坑工程西边建筑物较密集,而东边较空旷,两边超载差别较大,同时基坑采用了内支撑,使得基坑产生部分向东的整体位移,势必加剧基坑西边的变形

    工程中虽未对东边围护结构的侧移进行量测,但沉降观测结果充分说明了这一现象,当4号点沉降达43.2mm时,16号点的沉降仅为13.8mm,预计东边围护结构的侧移约为20mm

        2)地面刚度    由于本工程周围住宅楼的基础采用了筏板基础,整体性好且刚度大,这相当于增强了地表的强度与刚度,减小了基坑开挖引起的地表不均匀沉降,但同时增大了基坑开挖影响范围,使地表沉降范围扩大到整个建筑物基础范围内

    同时,有效地增强了地表对基坑变形的耐受能力,虽然开挖后期,地表出现了许多平行于基坑方向的裂缝,但房屋内地坪未发现任何新的破坏

    3)降水    坑内降水势必造成围护结构侧移,引起坑外地面下沉

    同时,地下水位下降后,地基附加应力增加,也将造成地面下沉

    本工程在开挖前期,进行坑内降水的同时,引起坑外水位降低了0.38m,所以坑外发生了较大的地面沉降,停止降水后,地面下沉明显减缓

     4)时空效应    由于本工程所在的土层透水性很差,根据 文献 【4】受时间效应的 影响 ,开挖后在相当长的一段时间内,基坑的变形都将缓慢增长

    同时,由于本基坑平面为狭长条形,受空间效应的影响,其变形应比一般平面尺寸较小的方形或圆形基坑较大

    4 控制基坑变形的工程措施    根据当时基坑变形的特点,笔者认为该基坑支护结构的强度已满足要求,其变形也未造成需要保护的建筑物的损伤,基本已达到基坑工程支护的目的,但由于变形较大,并且在缓慢增长,对附近的建筑物仍存在潜在的危险

    因此,会同工程技术人员提出了以下控制措施:    (1)加快施工进度,提高隧道底部垫层混凝土的强度等级至C30,并在垫层内加配直径为16mm,间距为200mm双向钢筋网片,以期求尽早在基底施加一道支撑

        (2)由于工程所处土层透水性很差,在施工可行的情况下尽量减少降水,并对基坑渗漏处及时堵漏

        (3)合理组织施工现场,适当在基坑东边堆载,以缓和基坑两边超载不均匀的矛盾

        (4)采取分段施工,减小一次开挖的范围,每次开挖后,尽快浇筑垫层和底板

        经过采取以上措施,有效地控制了基坑的变形,在后续工段施工的过程中,基坑围护结构的侧移及西边地表的沉降均有不同程度的减轻

    实测基坑围护最侧移控制在41mm内,地表沉降最大处控制在30mm以内,保证了基坑施工及周围建筑物的安全

       5 结论    综合以上 分析 可得出如下结论:    (1)基坑周围存在不对称的超载时,将引起超载较大的一边的变形加大,超载较小的一边的变形减小,对这类基坑分析应积极探讨整体分析 方法

        (2)基坑降水应随着基坑开挖分阶段进行,同时应严格控制基坑周围重要建筑物和管线处的水位

        (3)在软土地区,基坑开挖步序及开挖后暴露时间均对基坑变形产生一定的影响,在施工中应充分考虑时空效应对基坑变形的影响

        (4)整体性较好的建筑物对基坑变形的耐受能力较强,同时对基坑变形具有一定的抵抗作用

        参考 文献   【1】刘建航,侯学渊.基坑工程手册【M】.北京: 中国 建筑 工业 出版社,1997·   【2】侯学渊,陈永福.深基坑开挖引起周围地基土沉陷的 计算 【J】.岩土工程师,1989,1(1)·   【3】孔德志.SMW工法土挡墙的性能分析及在南京地铁工程中的 应用 【D】.同济大学硕士学位论文,2001.   【4】刘建航,侯学渊,等.基坑时空效应 理论 和实践【R】.上海市科委课题报告,1997. 在这一点上几乎 是统一的，只是在对这三要素的布局、安排、结构上各有其不同的特点

     　　中国是一个历史悠久的文明古国，不同时代的历史背景，造就了两种不同的园林风格， 即整形式和自然式

     　　整形式园林建筑以紫禁城为例，永安门——天安门——端门——午门——前三殿——后三宫——御花园—— 神武门——地安门——钟鼓楼，是一条中轴线中心而高高在上的是金銮宝殿——太和殿，至于其它的 建筑是以这条中轴线为依据严守规则的形式，可以看出这里面蕴含着的皇家唯我独尊的权 势

     　　自然式园林以江南古典园林为主，避免中轴对称，处处体现自然的感觉，宛如一幅优美 的风景画，达到虽由人作，宛自天开的意境

    以苏州拙政园为例，否定了传统的门——路——堂 可能形式的中轴线，一进腰门，一座黄石假山挡住去路，要到前面的远香堂，有两条路径： 一是踏石蹬，缘曲溪，或钻山洞……偏于东侧起伏弯环而前行；二是由假山西侧的小路或曲 廊越过小溪上的曲桥至远香堂，而曲桥又是偏于远香堂的西南，这样无论哪一条道都不对称 的

     　　在山水的布局上，中国古园林讲究的是极尽自然

     　　要以假山假水，模拟真山真水，这就需要掌握自然的法则，达到以假乱真的地步

     从景 观的特征来分，假山可分为仿真型、写意型、透漏型、实用型、盆景型五大类

     　　仿真型造型要有真实的自然山形，山景如同真山一般，有峰、崖、岭、谷、洞、壑等

     写意型则是经过明显的夸张处理，在塑造山形时，特意夸张了山体的动势，山形的变异和山 景的寓意，而不再以真山山形为造景的主要依据

    透漏型是由许多穿眼嵌空的奇形怪石堆叠 成可游、可行、可登攀的石山地

    实用型如庭院山石门、山石屏风、山石墙、山石楼梯

    盆 景型是布置大型山水盆景，让人领略咫尺千里的山水意境

     　　古语有山得水而活，因此，水的作用在园林中也是极重要的，通过水体的流动、多 变、渗透、聚散、蒸发等特性，做到动静相补，声色相衬，虚实相应，层次丰富

    如池、溪 涧、河湖、瀑布、喷泉等水体往往给人以静中有动、寂中有声、以少胜多、发人联想的强烈 感染力

    如杭州西湖、把环湖的山、树、塔、庙、亭、廊等等众多景点景物，和湖面上的苏 堤、断桥、白堤、阮公墩等名胜古迹紧紧地连在一起，构成了一个丰富多彩、优美动人的巨 大风景面

     　　园林中的花木，以其特有的色、香、形构成园林美妙动人的景观

    色，园林中有了花、色 彩就丰富了，姹紫嫣红，粉白鹅黄，五光十色，美不胜收

    香，闻香也是一种享受，空气中 的花香似轻音乐使人陶醉

    形，花木的形态婀娜多姿

    质，花木的内在品质，蕴含深层次的 美

    除此之外，花木的生长是有季节的

    不同的季节，花木都有不同的表现特征，配合园林 其他各要素，使人在朝暮阴晴都能欣赏到各具魅力的良辰美景

     中国古园林以其精湛的造园 工艺，使园林三要素体现出完美的艺术效果，而与我们毗邻的东瀛则是以另一种形式来表现 这三要素的

     　　日本庭园分筑山式、平庭式、茶庭式三大类，筑山式与平庭式又分别具有真、行、草三 种手法，逐步简化，无论哪一种，都是再现自然风景的手法，首先是具象的手法，以泉水来 表现瀑布，以水流来表现小溪与大河，以山坡表现山峦，以池泉表现湖泊

    其次是象征手 法，以青石表现瀑布，以白沙表现小溪与大河，以板石表现桥梁

    日本庭园无论建筑、山 石、花木都是显得既不华美也不富丽，而是使人深思，感到宁静

     西方国家在表现园林三要 素时，也别具特色

    如意大利的台地园，在最高层台地上布置楼房式主题建筑，以便于远 眺，尽量汇集多处水源，引水到高层台地，从上到下做成多种形式的沟渠、水池、迭瀑、喷 泉，以规则几何形的地块，作为花坛、绿篱、树丛的用地

     　　又如，英国自然风景园，地形波 状起伏，大片的草坡上散点着孤植的常绿乔木，与自然曲折的水体、园路一起，构成了自然 风景式园林，此间的建筑也是以自然界的树木为主体

     古园林三要素，无论东西方，无论古 代、现代、都是园林中不可缺少的元素

    它在古园林中形成，又在现代园林中被动用、发 展

    现代人把园林的功能、趣味与现代艺术三者融合在一起

    在建筑上否定了建筑轴线，重 视多方面的动线的均衡，自然和人工的协调；植物方面采取生态美（个性美）和形成对比效 果的群植的配置方式；山水布置也尽量体现自然与人工美的结合

    总之，古园林三要素在现 代园林中以其崭新的资态展现人的面前，使现代园林更具魅力

    

青岛海科控股2023债权