本文作者:linbin123456

2022年济宁市兖州城投债权5-9号

linbin123456 2022-11-04 114
2022年济宁市兖州城投债权5-9号摘要: 山东市场爆款❗❗❗省三十强县市全国百强县区一般公共预算49.72亿区最大融资平台——AA+主体直接融资❗❗AA纯国有担保❗存续24只债券!债券余额130亿注册资本37亿!总资产近五...
微信号:18321177950
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
山东市场爆款❗❗❗省三十强县市全国百强县区一般公共预算49.72亿
区最大融资平台——AA+主体直接融资❗❗AA纯国有担保❗存续24只债券!债券余额130亿注册资本37亿!总资产近五百亿!年营收超百亿主流金融机构授信!光大信托、五矿信托、国通信托、国元信托同款
每周二、五成立!季度付息!AA+主体发行|纯国有AA担保|足额应收账款质押|
【2022年济宁市兖州城投债权5-9号】
【基本要素】1.5亿;自然季度付息(3.10、6.10、9.10、12.10)
12月:10-50-100-300万     8.6%-8.8%-9.0%-9.3%
24月:10-50-100-300万   8.8%-9.0%-9.3%-9.6%
【发行方】济宁市xx建投资有限公司(AA+),成立于2002年6月,注册资本37.01亿元,是由区财政局100%控股的国有独资公司。2020年公司总资产460.58亿元,营业总收入119.09亿元。主体信用等级为AA+,偿还能力非常强。公司主要围绕“基础设施建设、房地产开发、产业投资、文化旅游、金融参股、商贸服务、矿产资源开发”七大业务板块运营,是区最大融资平台!!
【担保方】济宁市xx投资有限公司(AA),成立于2013年5月,注册资本2亿元,由区财政局全额控股。公司主体评级AA,主要经营:城市基础设施建设投资;土地储备整理和综合开发利用;新农村、小城镇建设与投资;城乡建设、投资等等;
【应收账款】发行方提供对济宁市兖州区惠丰产业发展有限公司享有的2亿元应收账款质押
【用款项目】用于兖州工业园区中欧合作产业园智能制造工厂项目(该项目已备案)

无关内容:

对于父母没有明确性质的经济帮助款一直存在争议

    正如上诉案件中,分为两个观点:一种观点认为该款项属于父母对于夫妻共同生活的赠与,另一种观点认为,该款项属于父母的无息借款

     父母给钱资助夫妻生活,算借款还是赠与? 生活中,为了子女可以生活得更加幸福,许多父母或多或少都会对其进行帮助,比如帮忙照料孙子或外孙,或给子女提供经济帮助

     那么,如果是父母提供资助款,但没有明确约定该款项是赠与的,该如何认定资助款的性质呢? 案例简介: 王女士与杨先生是夫妻关系,婚后由于过度劳累,王女士身体不如从前,经常跑医院

    因急需要用钱,2018年2月,王女士拿着母亲李某的银行卡取款50000元

    4个月后,又从父亲王的工资卡中取走61000元

   &nbsp;后王女士因车祸去世,杨先生结交了新的女朋友<p>    岳父母因此担心外孙女的权益受损,提起诉讼

    诉讼中老人提交了取款凭证、偿还房屋贷款的手续及王女士医院诊断证明、病历及医疗票据

    可是杨先生却表示,自己对妻子取款不知情,该钱款用途不明

    即便是取款使用,该款项也是王女士父母对于夫妻生活的资助行为,属于对夫妻的赠与

     争议焦点: 本案的争议一是妻子与父母间是否存在借贷关系,二是父母对于子女经济帮助的性质认定问题

    法院认为借贷关系虽无书面借款协议,由于借贷双方系父母子女关系,且借款数额不大,不写借条完全可以理解

    现有证据可以证明借贷关系

    王女士取款后用于偿还房贷和医疗上,杨先生主张无相关证据支持,因此认定借款成立

     法院判决: 法院认为父母抚养子女的义务,仅限于未成年子女或不能独立生活的子女

    对于能独立生活的成年子女,父母并无法定抚养义务

    因此对于该款项为经济帮助,属于无偿赠与行为的抗辩,法院也不予采纳

    最终由于王女士已故,要求杨先生返还全部111000元借款给岳父母

     律师观点: 司法实践中,对于父母没有明确性质的经济帮助款一直存在争议

    正如上诉案件中,分为两个观点:一种观点认为该款项属于父母对于夫妻共同生活的赠与,另一种观点认为,该款项属于父母的无息借款

     结合我国父母给予成年子女的经济帮助现象较为普遍,这种行为跟出资购房不一样,所以认定为临时性资金出借更为合适

    因为我国法律并没有约定父母对于有独立生活能力成年子女抚养的法定抚养义务

     父母的本意是期望子女可以暂时摆脱经济、生活困难的局面

    相较于贷款机构或他人来讲,父母的资助并不期待利息以及回报,是否偿还、何时归还无具体约定,全凭父母的意愿

     一旦认定为无偿赠与,就会给子女一种不劳而获的印象,也就会引发更多的“啃老”问题,显然与社会主义核心价值观也不符

    另外需要注意的是,因涉及父母等第三人权益,往往无法在离婚案件中一并解决,法院会告知当事人另案解决

   &nb

2022年济宁市兖州城投债权5-9号

文章版权及转载声明

作者:linbin123456本文地址:http://ccbca.org.cn/zhengxinxintuo/9406.html发布于 2022-11-04
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处城投定融网

阅读
分享