摘要：
重庆市市级平台公司担保政信重庆“一小时经济圈”所在地 国家5A级景区黑山谷·万盛石林所在地万盛经开区管委会控股平台公司发债➕AA评级市级平台担保➕AA评级债务方➕10.5... 
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
重庆市市级平台公司担保政信
重庆“一小时经济圈”所在地
国家5A级景区黑山谷·万盛石林所在地
万盛经开区管委会控股平台公司发债➕AA评级市级平台担保➕AA评级债务方➕10.5亿元应收账款➕11.3亿元土地抵押
?【产品名称】重庆万盛国资2023年债权项目
?【基本要素】一年期和两年期，季度付息。
?【预期收益】10-50-100-300万：
12个月：9.0%-9.2%-9.4%-9.6%；
24个月：9.2%-9.4%-9.6%-9.8%
【资金用途】用于重庆万盛智慧农业基础设施建设项目。
【风控措施及亮点】
1、重点国企融资：重庆万xx管理有限公司，是万盛区大型国有企业，实际控制人为重庆市万盛经开区管委会，主要负责城市市政设施建设以及土地整治，公司注册资本4.17亿元，截至2022年12月底，公司总资产105.88亿元，净资产76.59亿元，实力雄厚，履约能力强。
2、AA评级平台担保：重庆xx发区开发投资集团有限公司，是重庆市政府批准设立的市级平台公司，委托重庆市万盛经开区管委会管理。公司注册资本20亿元，主体评级AA，债项评级AAA，主要负责城市及工业基础设施建设投资，截至2022年12月底，公司总资产595.82亿元，净资产259.31亿元，实力雄厚，担保能力强。
3、应收账款：转让方提供价值10.5亿元对重庆市万盛经开区城市开发投资集团有限公司（主体评级AA）的应收账款，覆盖融资本息，为本项目还本付息提供保障。
4、债务人：重庆市万盛xx投资集团有限公司，是重庆万盛经开区国资中心控股平台公司，公司注册资本1.4亿元，主体评级AA，债项评级AA，主要负责城镇化建设投资，截至2022年12月底，公司总资产193.8亿元，净资产91.89亿元，实力雄厚。
5、重庆万盛旅业（集团）有限公司提供价值人民币11.3亿元的土地用于抵押担保，抵押率仅53.09%。
【区位优势】
重庆市，长江上游地区的经济、金融中心，国家“一带一路”和西部大开发重要战略节点。2022年，重庆地区生产总值2.91万亿元。万盛经济技术开发区位于重庆市南部、渝黔交界，由市委、市政府直接管理，具有“经开区+行政区”的体质特点，属于重庆“一小时经济圈”，国家5A级景区黑山谷·万盛石林所在地，2022年地区生产总值239.47亿元，财政实力强。
重庆万盛国资2023年债权项目
新闻资讯：
基坑方案评审都审什么？ 来源： 发布时间： 2018-01-31 16:22:59 评论 收藏 基坑围护方案评审原则：围护结构体系应符合工程实际，选型合理，计算正确，技术可行，经济选用，内容齐全，图纸详尽，操作性强
评审主要包括四部分内容：前置性审查、文字表述、计算书、施工图
让我们来看看评审要点都有哪些吧~ 基坑设计方案评审资料应包括：基坑围护设计方案（包括文字说明、计算书和施工图三部分，并提供电子版）、基坑围护设计单位资质证书及营业执照、设计人员的注册证书复印件、周边市政管线图、地下室结构施工图、工程地质勘察报告等
具体评审要求如下： 一、前置审查内容 1、围护设计单位是否具有相应资质，设计人员是否有岩土工程注册章； 2、设计依据是否符合国家、行业及地方的政策和法律法规的要求
二、内容的齐全性 基坑围护设计方案的内容应包括文字说明、计算书和施工图三部分
文字说明 1、文字说明的主要内容 编制依据，工程概况，周边环境条件分析，工程地质条件分析，重点难点分析，围护型式选择，围护体系技术要求，基坑开挖及施工要求，现场监测和应急措施
2、工程概况评审要点 a)工程规模、用地红线范围、各方建设主体、建筑结构概况
特别是地下室结构设计情况，包括周边承台、地梁、电梯井、消防水池、集水井、汽车坡道、后浇带的分布情况、工程桩形式等； b)基坑开控深度的确是否合理
软粘土、承台分布较密、有地梁的地下室，宜取承台垫层作为基坑开挖深度，其他情况可综合考虑；对于靠近基坑边坑中坑或局部较深的，应综合考虑开挖深度； c)基坑安全等级确定是否合理
3、周边环境评审要点 a)周边建筑物、构筑物的距离、基础形式、结构形式、建造年代、现有状况的描述及对基坑影响程度的分析； b)周边道路的距离；管线的管型、管径、距离、深埋等；河流分布、边坡状态或完整性及可能对基坑的影响、自然地坪村高的描述等及对基坑影响程度的分析； c)基坑开挖对重点建筑物、构筑物、管线影响的分析
4、地质情况评审要点 a)应结合专业单位提供的地质报告，复核提供的土层物理力学参数（容重、抗剪强度指标、渗透系数、压缩模量、含水量、孔隙比等）是否齐全，复核相关物理力学参数取值是否正确、合理； b)应特别注意是否存在不良地质条件，如承压水、流砂、沼气、暗塘、淤泥质土或软弱夹层、断层、岩溶（洞）、河流等，基坑设计是否已考虑不良地质情况对基坑安全带来的影响； c)提供的勘探点线平面布置图、工程地质剖面图是否齐全
5、围护设计选型合理性的评审要点 a)围护型式是否综合考虑了工程结构、周围环境、工程地质、工程施工工期及可行性，是否安全、合理、经济； b)方案的比选和确定是否全理； c)基坑围护是否超红线； d)平面支撑体系的道数、形式、间距是否合理； e)是否结合地质情况、周围环境、围护体型等综合考虑降排水情况，重点关注降水是否可行，降水对周围环境可能带来的影响，计算书与降水控制标准是否吻合，承压水的处理方式，降水方式及构造，封井的数量及时间； f)是否考虑了总体施工顺序及施工的可行性； g)基坑变形的控制值是否合理，变形对周围环境影响是否是合理及可控； h)对周围环境、工程地质、建筑结构的难点重点所采取的对策是否合理
6、围护体系技术要求的评审要点 a)施工顺序是否合理，是否覆盖了所有的施工工序，技术参数是否全面、合理、准确； b)施工工况是否全面、合理，对施工是否有清晰的指导意义； c)是否明确提出了围护体质量检验的标准、检验标准是否合理、符合规范要求，检验标准是否和设计计算参数相一致
7、基坑开挖及施工要求的评审要点 a)是否结合围护设计情况、施工场地条件、道路交通情况、销售要求、施工进度计划要求等提出基坑开挖和施工要求； b)是否结合场地地质情况（特别是含水量较高的软粘土层）、结构后浇带分布情况、工程桩保护要求（特别是预应力管桩）等提出基坑开挖和施工要求； c)土方开挖分层、分段的参数是否合理；是否提出了汽车坡道、坑中坑的挖土要求； d)是否结合周围环境、工程地质、建筑结构的难点重点采取了针对性开挖措施； e)是否明确对基坑周边限载的要求； f)其他针对性问题
8、现场监测和应急预案的评审要求 a)监测平面布置是否合理； b)监测的内容、数量、频率、警戒值是否符合《建筑基坑工程监测技术规范》GB50497—2009要求和工程实际情况； c)监测点布置是否具有代表性； d)周围建筑物、构筑物、地下管线等的监测要求是否满足安全要求； e)应急预案是否全面，是否针对工程基坑开挖可能出现的各种不利情况、安全隐患提出了相应的针对性措施
计算书 a)荷载取值是否合理，深厚的新填土是否已按超载考虑； b)土层力学参数取值是否合理，是否考虑了土层分布的最不利状态； c)输入的参数是否有误； d)计算剖面是否齐全，孔位选择是否正确，土层是否表示在剖面图上； e)计算过程是否正确，计算内容是否齐全，计算深度是否与图纸吻合； f)计算的工程是否与图纸及对施工的要求吻合； g)计算结果是否符合规范要求
施工图 a)图纸是否齐全，表述是否清晰，前后是否矛盾； b)平面布置是否合理，支撑布置是否合理； c)周围环境图是否清晰、明了； d)剖面选择是否具有代表性，是否考虑了地质剖面的变化、开挖深度变化、建筑结构平面布置形式、周围环境情况等因素综合确定； e)剖面及节点是否清晰、准确，是否与计算书一致； f)基坑降排水布置是否合理，深度是否恰当，构造是否科学； g)止水帷幕设置是否合理； h)结构换撑是否合理； i)监测平面布置是否合理，监测的内容、数量、频率、警戒值是否符合规范和工程实际情况，监测点布置是否具有代表性，对周围建筑物、构筑物、地下管线等的监测要求是否满足安全要求； j)图纸总说明内容是否齐全、详细；编制依据是否全面、正确，是否提出了围护体系技术要求、重点难点技术要求、降排水要求、基坑开挖及施工要求、基坑监测要求及应急措施等
